Аппаратный raid: особенности использования
Содержание:
- Why should I consider RAID for my server?
- Real-time scenarios
- Создание программного RAID с помощью встроенных инструментов Windows 8 или Windows 10
- Как создать массив из жестких дисков на компьютере через RAID контроллер?
- Практическая реализация
- Какие бывают RAID массивы?
- Аппаратные и программные RAID-массивы
- Ну и наконец: как установить Raid массив на пк?
- Подготовка к тестированию
- RAID 100
- Часто задаваемые вопросы по рейду 10 против рейда 5
- Что такое RAID massive
- Что может понадобиться
- Создание массива
- Заключение
Why should I consider RAID for my server?
On a typical home computer, a potential drive failure is not something we always think about. As long as you have backups, it can be an annoying inconvenience, but that’s about it. Given that hard drives fail at between 1% and 10% a year, a typical home computer is unlikely to see a drive failure before the computer becomes obsolete anyway.
For servers, the picture is quite a bit different. Servers often have more than one hard drive, which multiples the chances that one of them will fail. If a server goes offline, it’s often more than a minor inconvenience to wait for data to be restored from backups. Depending what the server was used for, potentially thousands of users will be unable to reach the services they expect to be online 24/7.
Because RAID uses several disks to create one virtual array, it is possible to use RAID to keep multiple copies of data active at one time. Depending upon the RAID type selected, this added redundancy can allow your server to remain online even if one or more drives fail. This is an inexpensive way to improve the performance and reliability of your server.
Real-time scenarios
So far, we have seen the two RAID levels, their advantages and disadvantages, and how they stack against each other in common operations. Let’s now take a look at some real-time scenarios and which of the two would work best in each.
File and application servers
RAID 5 works best for file and application servers because storage is optimized and highly efficient. Also, RAID 5 servers don’t use mirroring, and even the parity is split across different disks, depending on the setup. Hence, RAID 5 can be easily implemented even if the file servers have lesser drives.
Continuous data access
If you need continuous data access, RAID 5 is the best choice as the data is automatically reconstructed in the event of a disk failure. In RAID 1, you have to turn off the system to replace the corrupted drive with the secondary one. In other words, hot-swapping the corrupted drive with a secondary one is easy in RAID 5, and it comes with parity checks as well. Though you can implement hot swapping in RAID 1 with hardware controllers, it’s not easy.
Simple configuration
RAID 1 is the right choice for those who are setting up a RAID 1 at home or for basic applications at work. This is a simple technology that requires no complex set up and hence, works well for basic read/write operations.
Hardware-based
Wikimedia
As you know, any RAID level can be implemented through hardware or software, and each comes with its share of advantages and disadvantages. If you’re looking to tap into the advantages of a hardware-based configuration, RAID 1 is your choice because RAID 5 is best implemented through software.
Tight budget
If you’re on a tight budget and can choose from either level, go for RAID 5 as it is cost-effective since it optimizes storage. Also, it has zero downtime.
Accounting systems
Accounting systems handle critical data, and undoubtedly, RAID 1 is the choice because of its high reliability. Thus, these are some of the real-time scenarios when you can use these RAID levels.
Создание программного RAID с помощью встроенных инструментов Windows 8 или Windows 10
Windows 10 имеет встроенную функцию «Дисковые пространства», которая позволяет объединять жесткие диски или твердотельные накопители в один дисковый массив, называемый RAID. Эта функция была впервые представлена в Windows 8 и значительно улучшена в Windows 10, что упростило создание многодисковых массивов.
Чтобы создать массив RAID, вы можете использовать как функцию «Дисковые пространства», так и командную строку или «Windows PowerShell».
Перед созданием программного RAID необходимо определить его тип и для чего он будет использоваться. Сегодня Windows 10 поддерживает три типа программных массивов: RAID 0, RAID 1, RAID 5.
Вы можете прочитать о том, какие типы RAID существуют и какой RAID в каких целях лучше использовать, в статье «Типы RAID и какой RAID лучше всего использовать».
Итак, мы определились с типом RAID. Затем для создания дискового массива мы подключаем все диски к компьютеру и загружаем операционную систему.
Стоит отметить, что все диски будущего RAID должны быть одинаковыми не только по объему памяти, но желательно и по всем другим параметрам. Это поможет избежать многих неприятностей в будущем.
Далее, чтобы создать программный RAID-массив, выполните следующие действия:
Шаг 1. Откройте «Панель управления», щелкнув правой кнопкой мыши «Пуск» и выбрав «Панель управления» («Control Panel»).
Шаг 2: В открывшемся окне выберите «Дисковые пространства» («Storage Spaces»)
Шаг 3. Затем выберите «Создать новый пул и дисковое пространство» («Create a new pool and storage space»).
Шаг 4: Выберите диски, которые вы хотите добавить в массив RAID, и нажмите «Создание пула носителей» («Create pool»).
Важно: все данные на дисках, из которых создается RAID-массив, будут удалены. Поэтому заранее сохраните все важные файлы на другой диск или внешний носитель
После того, как вы настроили массив, вы должны дать ему имя и правильно настроить.
Шаг 5: В поле «Имя» введите имя нашего RAID-массива.
Шаг 6: Затем выберите букву и файловую систему для будущего RAID
Именно с этим именем и буквой массив будет отображаться в системе Windows.
Шаг 7: Теперь вы должны выбрать тип устойчивости.
Как создать массив из жестких дисков на компьютере через RAID контроллер?
Прежде, чем мы сможем создать эту систему, нужно узнать, поддерживает ли материнская плата работу с дисковыми массивами Raid. Во многих современных системных платах уже имеется встроенный Raid-контроллер, который-то и позволяет объединить жесткие диски. Поддерживаемые схемы массивов имеются в описаниях к материнской плате. Например, возьмем первую попавшуюся мне на глаза в Яндекс Маркете плату ASRock P45R2000-WiFi.
Здесь описание поддерживаемых Raid массивов отображается в разделе «Дисковые контроллеры Sata».
В данном примере мы видим, что Sata контроллер поддерживает создание массивов Raid: 0, 1, 5, 10. Что означают эти цифры? Это обозначение различных типов массивов, в которых диски взаимодействуют между собой по разным схемам, которые призваны, как я уже говорил, либо ускорять их работу, либо увеличивают надежность от потери данных.
Если же системная плата компьютера не поддерживает Raid, то можно приобрести отдельный Raid-контроллер в виде PCI платы, которая вставляется в PCI слот на материнке и дает ей возможность создавать массивы из дисков. Для работы контроллера после его установки нужно будет также установить raid драйвер, который либо идет на диске с данной моделью, либо можно просто скачать из интернета. Лучше всего на данном устройстве не экономить и купить от какого-то известного производителя, например Asus, и с чипсетами Intel.
Я подозреваю, что пока что вы еще не очень имеете представление, о чем все же идет речь, поэтому давайте внимательно разберем каждый из самых популярных типов Raid массивов, чтобы все стало более понятно.
Практическая реализация
Для
практической реализации RAID-массивов необходимы две составляющие: собственно
массив жестких дисков и RAID-контроллер. Контроллер выполняет функции связи
с сервером (рабочей станцией), генерации избыточной информации при записи и
проверки при чтении, распределения информации по дискам в соответствии с алгоритмом
функционирования.
Конструктивно контроллеры бывают как внешние, так и внутренние. Имеются также
интегрированные на материнской плате RAID-контроллеры. Кроме того, контроллеры
различаются поддерживаемым интерфейсом дисков. Так, SCSI RAID-контроллеры предназначены
для использования в серверах, а IDE RAID-контроллеры подходят как для серверов
начального уровня, так и для рабочих станций.
Отличительной характеристикой RAID-контроллеров является количество поддерживаемых
каналов для подключения жестких дисков. Несмотря на то что к одному каналу контроллера
можно подключить несколько SCSI-дисков, общая пропускная способность RAID-массива
будет ограничена пропускной способностью одного канала, которая соответствует
пропускной способности SCSI-интерфейса. Таким образом, использование нескольких
каналов может существенно повысить производительность дисковой подсистемы.
При использовании IDE RAID-контроллеров проблема многоканальности встает еще
острее, поскольку два жестких диска, подключенных к одному каналу (большее количество
дисков не поддерживается самим интерфейсом), не могут обеспечить параллельную
работу — IDE-интерфейс позволяет обращаться в определенный момент времени только
к одному диску. Поэтому IDE RAID-контроллеры должны быть как минимум двухканальными.
Бывают также четырех- и даже восьмиканальные контроллеры.
Другим различием между IDE RAID- и SCSI RAID-контроллерами является количество
поддерживаемых ими уровней. SCSI RAID-контроллеры поддерживают все основные
уровни и, как правило, еще несколько комбинированных и фирменных уровней. Набор
уровней, поддерживаемых IDE RAID-контроллерами, значительно скромнее. Обычно
это нулевой и первый уровни. Кроме того, встречаются контроллеры, поддерживающие
пятый уровень и комбинацию первого и нулевого: 0+1. Такой подход вполне закономерен,
поскольку IDE RAID-контроллеры предназначены в первую очередь для рабочих станций,
поэтому основной упор делается на повышение сохранности данных (уровень 1) или
производительности при параллельном вводе-выводе (уровень 0). Схема независимых
дисков в данном случае не нужна, так как в рабочих станциях поток запросов на
запись/чтение значительно ниже, чем, скажем, в серверах.
Основной функцией RAID-массива является не увеличение емкости дисковой подсистемы
(как видно из его устройства, такую же емкость можно получить и за меньшие деньги),
а обеспечение надежности сохранности данных и повышение производительности.
Для серверов, кроме того, выдвигается требование бесперебойности в работе, даже
в случае отказа одного из накопителей. Бесперебойность в работе обеспечивается
при помощи горячей замены, то есть извлечения неисправного SCSI-диска и установки
нового без выключения питания. Поскольку при одном неисправном накопителе дисковая
подсистема продолжает работать (кроме уровня 0), горячая замена обеспечивает
восстановление, прозрачное для пользователей. Однако скорость передачи и скорость
доступа при одном неработающем диске заметно снижается из-за того, что контроллер
должен восстанавливать данные из избыточной информации. Правда, из этого правила
есть исключение — RAID-системы уровней 2, 3, 4 при выходе из строя накопителя
с избыточной информацией начинают работать быстрее! Это закономерно, поскольку
в таком случае уровень «на лету» меняется на нулевой, который обладает великолепными
скоростными характеристиками.
До сих пор речь в этой статье шла об аппаратных решениях. Но существует и программное,
предложенное, например, фирмой Microsoft для Windows 2000 Server. Однако в этом
случае некоторая начальная экономия полностью нейтрализуется добавочной нагрузкой
на центральный процессор, который помимо основной своей работы вынужден распределять
данные по дискам и производить расчет контрольных сумм. Такое решение может
считаться приемлемым только в случае значительного избытка вычислительной мощности
и малой загрузки сервера.
Сергей Пахомов
КомпьютерПресс 3’2002
Отзывы о статье RAID-массивы — надежность и производительность 22.07.2007 |
|
Какие бывают RAID массивы?
Вариантов RAID массивов достаточно много, но мы рассмотрим лишь наиболее распространенные и популярные варианты:
RAID 0
Stripe (чередование на англ.) — позволяет построить массив из двух или более дисков, где вся информация записывается на каждый диск равными частями, поочередно. За счет этого достигается почти пропорциональный количеству жестких дисков прирост скорости. Объем такого массива представляет собой суммированную емкость накопителей. К существенным минусам относится большая ненадежность сохранности информации — в случае поломки любого из дисков, информация будет полностью утеряна без возможности её восстановления.
- Самый быстрый вариант RAID;
- Самая низкая надежность сохранности данных — при выходе из строя одного из накопителей, восстановление данных становится совершенно невозможным.
RAID 1
Mirror (зеркало на англ.) — массив, в котором каждый диск является полной копией другого. Один из самых не экономичных вариантов использования жестких дисков, при этом один из самых надежных вариантов сохранения информации. Так же, за счет одновременного чтения одной и той же информации с нескольких жестких дисков, дает прирост скорости чтения, но не записи.
- Один из самых надежных вариантов;
- Для использования доступна только половина суммарного объема жестких дисков.
RAID 5
Данный режим построения RAID массива чем-то похож на смесь RAID 0 и RAID 1. Как и в случае с RAID 0, информация пишется равномерными частями на жесткие диски. Тем не менее, в отличии от RAID 0, эти данные не хранятся в единичном экземпляре, а дублируются на другом накопителе, что позволяет в случае из выхода одного из дисков, сохранить работоспособность массива.
RAID 10
Этот вариант стоит рассматривать как два RAID 1 массива объединенные в RAID 0. Таким образом, на выходе получаем быстрый и надежный дисковый массив. Из минусов — для его построения необходимо минимум четыре жестких диска.
Аппаратные и программные RAID-массивы
- Программные массивы создаются уже после установки Операционной Системы средствами программных продуктов и утилит, что и является главным недостатком таких дисковых массивов.
- Аппаратные RAID’ы создают дисковый массив до установки Операционной системы и от неё не зависят.
Очевидно, рекомендуется использовать именно аппаратный RAID. Перейдем к рассмотрению основных типов RAID-массивов.
RAID 1
RAID 1 (также называют «Mirror» — Зеркало) предполагает полное дублирование данных с одного физического диска на другой.
К недостаткам RAID 1 можно отнести то, что вы получаете в два раза меньше дискового пространства. Т.е. ели вы используете ДВА диска по 250 Гб, то система будет видеть всего ОДИН размером 250 Гб. Данный вид RAID не дает выигрыша в скорости, но значительно повышает уровень отказоустойчивости, ведь если один диск выйдет из строя, всегда есть его полная копия. Запись и стирание с дисков происходит одновременно. Если информация была намеренно удалена, то возможности восстановить её с другого диска уже не будет.
RAID 0
RAID 0 (также называют «Striping» — Чередование) предполагает разделение информации на блоки и одновременная запись разных блоков на разные диски.
Такая технология повышает скорость чтения/записи, позволяет пользователю использовать полный суммарный объем дисков, однако понижает отказоустойчивость, вернее сводит её на ноль. Так, в случае выхода из строя одного из дисков, восстановить информацию будет практически невозможно. Для сборки RAID 0 рекомендуется использовать исключительно высоконадежные диски.
RAID 5
RAID 5 можно назвать более усовершенствованным RAID 0. Можно использовать от 3 жестких дисков. На все, кроме одного записывается рейд 0, а на последний специальная контрольная сумма, что позволяет сохранить информацию на винчестерах в случае «смерти» одного из них (но не более одного). Скорость работы такого массива высокая. На восстановление информации в случае замены диска потребуется много времени.
RAID 2, 3, 4
Это способы распределенного хранения информации с использованием дисков, выделенных под коды четности. Отличаются друг от друга только размерами блока. На практике практически не используются в связи с необходимостью отдавать большую долю дисковой емкости под хранение кодов ЕСС и/или четности, а также в связи с невысокой производительностью.
RAID 10
Является миксом RAID массивов 1 и 0. И объединяет в себе плюсы от каждого: высокая производительность и высокая отказоустойчивость.
Массив обязательно содержит четное количество дисков (минимум 4) и является самым надежным вариантом сохранения информации. Недостатком является высокая стоимость дискового массива: эффективная емкость составит половину от общей емкости дискового пространства.
RAID 50
Является миксом RAID массивов 5 и 0. Строится RAID 5, но его составляющими будут не самостоятельные жесткие диски, а массивы RAID 0.
Ну и наконец: как установить Raid массив на пк?
Установка RAID массива достаточно сложная задача, требующая от пользователя определенных знаний. В рамках данной статьи я не могу дать точных инструкций по настройке RAID массива на домашнем ПК. Но постараюсь задать определенный вектор.
Для установки Raid массива нам потребуется:
- Несколько абсолютно одинаковых жестких дисков.
- Материнская плата, поддерживающая Raid массивы (обратитесь к инструкции на мат. плату. Поддерживает ли она такую функцию?)
- Умение ориентироваться в БИОС компьютера. На многих ОС семейства Windows установка RAID массива начинается с настроек в БИОСе.
Надеюсь, я смог ответить на ваши вопросы по Raid массивам, и теперь вектор задан. Осталось действовать!!!
Расскажете об этой статье своим друзьям:
Подготовка к тестированию
- Установка ядра версии 4.11 на CentOS 7.4.
- Выключение C-STATES и P-STATES.
- Запуск утилиты tuned-adm и выставление профиля latency-performance.
- Тест на IOps блоками 4k, 8k, 16k, 32k, 64k, 128k, 1m с вариациями сочетаний чтения и записи 0/100, 5/95, 35/65, 50/50, 65/35, 95/5, 100/0.
- Тесты задержек (latency) c блоками 4k, 8k, 16k с вариациями сочетаний чтения и записи 0/100, 65/35 и 100/0. Количество потоков и глубина очереди 1-1. Результаты фиксируются в виде средней и максимальной величины задержек.
- Тест на пропускную способность (throughtput) с блоками 128k и 1M, в 64 очереди по 8 команд.
RAID 100
Ещё один уровень (правильнее сказать уровень-мутант) RAID из самых базовых и самых популярных RAID 0 и RAID 1. Иерархия уровней идет как и всегда: первая цифра — самый низший уровень, последняя — самый высокий. Вот и получается, что мы имеем страйп из страйпов из зеркал. Как стандартный уровень массива в обычных контроллерах вы не увидите. Скорее это попытка увеличить производительность всего массива, если она уже давно уперлась в производительность контроллеров. Простыми словами — это софтовое объединение нескольких аппаратных страйпов из зеркал (то есть массивов RAID 10) :
Минусы — сложность конфигурации, нужно контролировать фактически несколько разных массивов, ничего друг о друге не знающих;
Плюсы — если вы имеете несколько одинаковых низкопроизводительных RAID-контроллеров, на них можно построить массив, по производительности выше, чем пропускная способность одного контроллера (объединить производительность нескольких CPU RAID).
Минимальное количество дисков — 8, максимум из строя может выйти половина дисков (см. RAID 10).
Часто задаваемые вопросы по рейду 10 против рейда 5
Здесь мы перечислили некоторые из наиболее распространенных вопросов, задаваемых людьми при сравнении Raid 10 и Raid 5. Посмотрите на эти вопросы, чтобы узнать ответы на некоторые распространенные вопросы, и ваш вопрос будет решен в течение минуты.
Какие вопросы вы должны задать при выборе идеального решения Raid?
Основной вопрос, который вам нужно задать, — насколько важны оптимальная производительность и полное резервирование. Рейд 10 будет лучшей конфигурацией, если вы решите воспользоваться всеми этими двумя функциями.
Вам нужно создавать резервные копии, если у вас есть Raid?
Да, конечно. Рейд не является правильной заменой регулярных резервных копий. Некоторые уровни Raid могут помочь избежать потери данных только в случае повреждения диска; Существуют различные сценарии, в которых поврежденные данные могут проходить через Raid и записываться на все диски, содержащие подобные данные.
Точное резервное копирование относится к копии данных, которые хранятся в разных местах, а не на жестких дисках. Содержимое в резервных копиях не будет повреждено, пока вы не создадите резервную копию до того, как произойдет повреждение данных.
Если Raid 10 отлично подходит для обеспечения надежности хранилища, тогда зачем вам Raid 5?
Raid 5 — идеальный выбор для приложений и файловых серверов с несколькими дисководами данных. Благодаря хорошей производительности, высокой безопасности, эффективному хранению, Raid 5 представляет собой надежную систему. Эта система максимизирует пространство в массиве Raid.
Хотя Raid 5 или Raid 10 кажутся отличными вариантами для максимизации пространства, существуют и другие варианты, например Raid 0, который является отличным решением для хранения некритического контента.
Какой из них лучше, Рейд 10 против Рейда 5?
При выборе конфигурации Raid, вы должны убедиться, что вы выбираете правильную. Это для максимизации производительности и повышения защиты, которые вы получите от технологии Raid. Проще говоря, Raid 10 увеличивает производительность в пространстве, тогда как Raid 5 увеличивает хранилище.
Надеюсь, эта статья помогла определить различия между уровнями Raid 10 и Raid 5. Если вы все еще запутались Рейд 10 против Рейда 5 сравните, затем оставьте свои вопросы или вопросы в разделе комментариев ниже.
Что такое RAID massive
Название этой технологии — аббревиатура от Redundant Array of Independent Disks (избыточный массив независимых дисков). Это принцип виртуализации данных, когда несколько устройств под управлением общим контроллером объединяются в один стек для увеличения производительности или безопасности хранения данных.
Появление технологии обусловлено тем, что винчестеры, можно сказать, уперлись в «потолок» возможностей много лет назад. После SATA III пока не изобрели более скоростного интерфейса для подключения жесткого диска, а в плане скорости вращения шпинделя «золотым стандартом» считается 7200 об/мин.
Твердотельные накопители шагнули дальше, но и принцип их работы кардинально отличается. Райд массив же в ряде случаев способен ускорить работу системы, если в этом есть необходимость. Рассмотрим, какие типы дисковых массивов существуют на текущий момент(некоторые из них).
Что может понадобиться
RAID создают, чтобы улучшить производительность, скорость HDD (SSD). Массив помогает уберечь данные от потери в случае неисправности или выхода из строя основного винчестера. Для выполнения этой процедуры потребуется минимум два, можно разных по объему, жестких диска.
Для сохранности и копирования личных данных хватает дополнительного винчестера на 500 Гб, поддерживающего работу подключенного RAID-контроллера (или программы, имитирующей контроллер). Дополнительный накопитель должен иметь повышенную устойчивость к вибрации. Потребуется специальный контейнер (корзина) с вставками из виброгасящего материала для установки винчестеров, а также работающий кулер для обеспечения обдува и охлаждения.
Если на ПК установлен один винчестер, придется докупить и установить второй. Правда, два диска будут работать как один. Объем памяти не увеличится. Доступно будет лишь то количество гигабайт, которое представлено на основном накопителе. Второй винчестер предназначен для копирования, то есть для «отзеркаливания» и хранения данных. В процессе создания РЕЙД-массива пользователю нужно будет создать зеркальный том основного накопителя. Такое действие просто не отобразится и не запустится, если на ПК не хватает места.
Разумеется, для создания массива понадобится материнская плата. Правда, она изначально установлена на любом компьютере. Однако в процессе перевода контроллера материнской платы в режим RAID может исчезнуть доступ к показаниям SMART даже для накопителей, не принимающих участие в создании массива.
Возможны и другие неполадки. Например, могут слететь РЕЙД-настройки, может не поддерживаться нужный уровень массива, а драйвера RAID старых чипсетов будут конфликтовать с TRIM.
Создание массива
Надеюсь, с выбором типа массива вы уже справились. Если на вашей плате есть RAID-контроллер, вам ничего, кроме нужного количества дисков и драйверов этого самого контроллера, не понадобится. Кстати, имейте в виду: есть смысл объединять в массивы только диски одинакового объема, причем лучше одной модели. С дисками разного объема может отказаться работать контроллер, и, скорее всего, вы сможете задействовать лишь часть большого диска, равную по объему меньшему из дисков. Кроме того, даже скорость stripe-массива будет определяться скоростью самого медленного из дисков. И мой вам совет: не пытайтесь сделать RAID-массив загрузочным. Это возможно, но в случае возникновения каких-либо сбоев в системе вам придется нелегко, так как восстановление работоспособности будет сильно затруднено. Кроме того, опасно размещать несколько систем на таком массиве: почти все программы, отвечающие за выбор ОС, убивают информацию из служебных областей винчестера и, соответственно, портят массив. Лучше выбрать иную схему: один диск — загрузочный, а остальные объединены в массив.
Matrix RAID в действии. Часть объема дисков используется массивом RAID-0, оставшуюся часть пространства забирает массив RAID-1.
Каждый RAID-массив начинается с BIOS RAID-контроллера. Иногда (только в случае с интегрированными контроллерами, да и то не всегда) он встроен в основной BIOS материнки, иногда расположен отдельно и активируется после прохождения самотестирования, но в любом случае вам туда надо. Именно в BIOS задаются нужные параметры массива, а также размеры блоков данных, используемые винчестеры и так далее. После того как вы все это определите, достаточно будет сохранить параметры, выйти из BIOS и вернуться в операционную систему.
Там обязательно нужно установить драйверы контроллера (как правило, дискета с ними прилагается к материнке или к самому контроллеру, но они могут быть записаны на диск с другими драйверами и служебным софтом), перезагрузиться, и все, массив готов к работе. Можете разбивать его на логические диски, форматировать и заполнять данными. Помните только о том, что RAID не панацея. Он спасет вас от потери данных при гибели винчестера и минимизирует последствия такого исхода, но не спасет от скачков напряжения в сети и сбоев некачественного блока питания, который убивает оба диска сразу, без оглядки на их «массивность».
Пренебрежительное отношение к качественному питанию и температурному режиму дисков может существенно сократить срок жизни HDD, бывает, все диски массива выходят из строя, а все данные оказываются безвозвратно потерянными. В частности, современные винчестеры (в особенности IBM и Hitachi) очень чувствительны к каналу +12 В и не любят даже малейшего изменения напряжения на нем, так что перед закупкой всего оборудования, необходимого для построения массива, стоит проверить соответствующие напряжения и при необходимости включить новый БП в список покупок.
Питание жестких дисков, равно как и всех остальных комплектующих, от второго блока питания, на первый взгляд, реализуется просто, но в такой схеме питания немало подводных камней, и нужно сто раз подумать, прежде чем решиться на такой шаг. С охлаждением все проще: необходимо лишь обеспечить обдув всех винчестеров, плюс не ставьте их вплотную друг к другу. Простые правила, но, к сожалению, соблюдают их не все. И случаи, когда оба диска в массиве умирают одновременно, нередки.
Кроме того, RAID не отменяет необходимости регулярно изготавливать резервные копии данных. Зеркалирование зеркалированием, но если вы случайно испортите или сотрете файлы, второй диск вам никак не поможет. Так что делайте бэкап всякий раз, когда вы можете его делать. Это правило действует вне зависимости от наличия RAID-массивов внутри ПК.
Так что, are you RAIDy? Да? Отлично! Только в погоне за объемом и скоростью не забудьте другую пословицу: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». Крепких вам дисков и надежных контроллеров!
Заключение
В заключении ещё раз отметим – если данные очень важны, отложите эксперименты на другое время, и обратитесь к специалистам. Советуем это, зная печальный опыт многих людей.
Версия от 27.03.2009.Валерий Пьянков, R.LAВ, восстановление RAID массивов.
Основное условие распространения – сохранение ссылок, содержащихся в тексте данной статьи и подписи.
Отзывы о статье Восстановление RAID массивов простыми методами 10.09.2008 |
Толковая статья. Хорошо бы еще рассказать о массивах уровней 1Е, 5Е, 6 -они теперь часто встречаются 11.09.2008 |
Да, я сейчас планирую заняться написанием статьи о массивах. В этой статье не упоминали их т.к. доступного софта для сборки массивов уровней 1Е, 5Е пока еще нет, а статья сама именно о их восстановлении. 11.09.2008 |
Очень хорошая статья!!! Интересная и понеятная! З.Ы. Вы случайно не педогог….? 27.09.2008 |
Наверное не педогог…А получился бы отличный… 27.09.2008 |
Нет, не педагог 29.09.2008 |
написано грамотно и доступно! Побольше таких лекций! 06.11.2008 |
Большое спасибо за статью. Даный материал помог мне написать реферат на тему : «Обслуживание RAID — масивов ПК» с дисциплины «Диагностика КС» (возможно отзыв позволить быстрее нагуглить эту статью нуждающимся в ней). 05.02.2010 |
Спасибо Старался 05.02.2010 |
спасибо за статью, сейчас как раз пробую востановить RAID 5, 4HDDx 320Gbкак что отпишу, действительно это очень долго, но я так понимаю просто не хватает ресурсов (жадные директора)Валерию спасибо за консультации по телефону 10.10.2010 |
|