Накрутка пф
Содержание:
- Как работает накрутка?
- Накрутка поведенческих факторов
- Что такое поведенческие факторы
- Вопросы после доклада
- Сколько это стоило
- Что использовали для накрутки
- Что такое поведенческие факторы ранжирования
- Программы, сервисы, софт для накрутки ПФ
- Как быстро выйти из-под Яндекс. Фильтра
- Дьявол кроется в деталях: тонкости настройки ПФ
- Что делать, если поведенческие факторы вашего сайта накручиваются конкурентами?
- «Владелец» и «Конкурент»
- Доказательство гипотез по Яндексу
- Ход эксперимента
- Сколько стоил эксперимент
Как работает накрутка?
Накрутка поведенческих факторов – это SEO-манипуляция, при которой роботы имитируют действия реальных пользователей на сайте. Таким способом они пытаются ввести поисковики в заблуждение, заставляя их думать, что сайт интересует и вовлекает «живую» аудиторию. За счет такой фейковой активности ресурс быстро поднимается в выдаче, поскольку поисковики традиционно отдают преимущества сайтам с хорошими поведенческими: низкими показателям отказов, большой глубиной просмотра и продолжительными сеансами.
Чаще всего сайты крутят для того, чтобы искусственно завысить позиции в выдаче. Но не только. Поскольку речь идет о запрещенных приемах оптимизации, за которые наказывают поисковики, накрутки используют в том числе чтобы пессимизировать сайты конкурентов. Нередко эти два эффекта сочетают: «продвигая» свой сайт ботами, попутно ими же топят конкурентов.
Отдельная категория накрутчиков – недобросовестные SEO-подрядчики, которые искусственно завышают метрики эффективности, имитируя результативность своей работы. Естественно, пускать пыль в глаза таким образом получается недолго, поскольку взрывной прирост трафика на сайт никак не связан с увеличением роста продаж или конверсий. При этом последствия такой имитации могут оказаться фатальными: в лучшем случае онлайн-бизнес придется поставить на паузу в среднем на 8-12 месяцев.
Сценарии поисковых накруток
Накрутку производят из поиска, заставляя ботов переходить на сайт из выдачи по конкретной фразе или группе запросов. В большинстве случаев логика и механика накруток выглядят приблизительно следующим образом.
Берут сайт, у которого нулевая или очень плохая видимость в поисковых системах по целевым запросам. Обычно это дропы и реже — сайты-новореги. ↓ Сначала накрутчики натренировывают ботов на то, чтобы они искали в поиске нужный сайт (как правило, это делают через брендовые запросы), переходили на него и имитировали активность вовлеченных пользователей: делали доскроллы страниц, осуществляли внутренние переходы и т.д. ↓ Так довольно быстро сайт выводят в топ 30-50 по нужной группе запросов. С этого момента меняют тактику. Теперь боты параллельно скручивают поведенческие на всех сайтах, которые занимают более высокие позиции. Как правило, это делают за счет возвратов на поиск. В общих чертах это выглядит примерно так: бот вводит целевой запрос, переходит по каждому сайту в выдаче и быстро покидает его пока не докликает до своей площадки. На ней робот уже эмулирует более качественные ПФ.
Схемы накруток могут варьироваться. Иногда ботов дополнительно затачивают на кликфрод. Они не просто пессимизируют чужие сайты за счет быстрых возвратов на поиск, но и попутно скликивают контекстную рекламу конкурентов. Одновременно с этим продолжают существовать и точечные атаки, когда с помощью накруток пессимизируют конкретные сайты. Все это делают это при помощи специальных сервисов. В плане реализации они, действительно, серьезно шагнули вперед. С их помощью можно создавать сложные сценарии псевдопользовательского поведения, при этом сами боты технически реализованы так, что не засвечиваются перед поисковиками.
Естественно, все это мы рассказываем не как руководство к действию. Понимание актуальных принципов черного SEO в первую очередь должно развеять заблуждение о том, что накрутками топят только крупных конкурентов. Описанный выше механизм дает понять, что под атаку могут попасть даже те сайты, которые занимают весьма скромные позиции по целевым запросам. Именно поэтому каждому вебмастеру нужно отслеживать метрику и уметь идентифицировать вредоносную бот-активность.
Накрутка поведенческих факторов
Накручивание поведенческих факторов является как хорошим способом для продвижения сайтов, так и довольно опасным занятием. В связи со своей популярностью, начиная с 2010 года пользователи, которые пытаются данным образом повысить показатели своих веб-ресурсов и продвинуть их в результатах поискового ранжирования, могут словить санкции за накрутку поведенческих факторов. Предлагаю более детально разобраться, что такое “поведенческие факторы” и почему за это можно получить санкции?
Что такое поведенческие факторы?
Поведенческие факторы (или же ПФ) — это любая деятельность посетителей сайтов, которая анализируется с помощью определенных алгоритмов. Все эти показатели дают основное влияние на общую оценку страницы. Самым популярным примером поведенческого фактора обычно является время, которое посетитель провел на сайте.
Увеличение поведенческих факторов — искусственное увеличение всех этих показателей с целью сделать сайт более популярным и продвинуть его в списках результатов поисковых запросов в сети Интернет. Например, для накрутки ПФ очень часто можно встретить количество переходов на веб-ресурс из поисковой системы.
Как уже говорилось, поведенческими показателями называют всё, что интернет-пользователи делают на веб-ресурсе. Данные действия обычно разделяются на внешние поведенческие факторы и внутренние поведенческие факторы.
Для примера внешнего или же “кликательного” фактора можно назвать количество переходов на ваш ресурс из страницы поискового результата. Точнее, часто ли пользователи переходят на ваш вер-ресурс по результатам запроса. Вы увеличиваете данный показатель, если вам нужны переходы на сайт. Второй пример — возвращение в поиск. Системы отслеживают поведение пользователей после их перехода на сайт: удовлетворяет ли информация данного веб-ресурса пользователя, или же он вернется к другим результатам его поискового запроса.
К внутренним факторам можно отнести:
· время, проведенное на странице;
· глубина просмотра;
· активность посетителей, взаимодействие с какими-либо элементами на странице;
· количество просмотренных страниц;
· возвращение пользователей на ваш сайт через какое-то время и прочие подобные нюансы;
Сколько уходит времени на накрутку?
Используя накрутку ПФ, вы должны понимать, что данный способ является нечестным. Некоторые сервисы гарантируют моментальные результаты, другие же утверждают, что потребуется месяц. В любом случае для достижения высоких результатов и продвижения вашего веб-ресурса по поисковым системам может потребоваться от двадцати до сорока дней. Поисковики активно борются с накрутками и вводят санкции против веб-ресурсов, которые используют такие методы. Это главная причина того, почему качественного результата сразу не будет. Постепенно наращивая показатели, ресурс выйдет на высокие позиции, статистика посещения сайта увеличится и он сможет нормально развиваться.
Как правильно накручивать поведенческие факторы?
Конечно же, наиболее правильным решением будет поднятие поведенческих факторов “естественным путем”, но это может занимать довольно длительный период времени. Однако, как для быстрого поднятия Интернет-ресурса, так и для поддержки его в ТОПах веб-мастерами используется повышение поведенческих факторов сайта. Используя данный метод продвижения сайта, надо понимать и взвешивать все риски, которые могут возникнуть. Например, если по результатам поисковых систем Google и Яндекс выяснится, что на вашем веб-ресурсе была задействована накрутка, то сайт может попасть под санкции. Это значительно уменьшит выдачу вашего веб-ресурса и может подпортить его репутацию. Длительность санкций может быть от 6 до 12 месяцев.
Существует множество сервисов где вы можете найти как платное, так бесплатное продвижение сайта или же советы по продвижению веб-ресурсов. Все они разные, используют каждый свою методику по накрутке, несмотря на одинаковый алгоритм действий. И у каждого из сервисов свое качество предоставляемых услуг.
Что такое поведенческие факторы
Поведенческие факторы определяют то, насколько сайт нравится пользователю. Сюда можно включить время, которое читатель проводит на сайте или отдельной статье, уровень его вовлеченности, количество повторных заходов на сайт, прокручивание страницы, клики по определенным элементам и т. д. То есть это понятие объединяет в себе все показатели, которые могут говорить о том, что определенный проект нравится пользователю или, наоборот, не нравится.
Как я и сказал ранее, поведенческие факторы сейчас являются основной метрикой при ранжировании ресурсов в поисковой выдаче. Именно с помощью этого показателя ПС определяют качество сайта. Яндекс для этого ввел отдельный показатель – ИКС (Индекс Качества Сайта), который пришел на смену тИЦ. Он также формируется исходя из нескольких метрик, главная из которых – поведенческие факторы.
Сайты с хорошими ПФ могут взлетать на топовые позиции очень быстро. В Яндексе сайт может сразу занять топ-3 и остаться там. Но при условии, что у этого ресурса будет хороший уровень ПФ. Связано это с работой алгоритмов, которые определенным образом помогают молодым сайтам продвинуться.
Также существует немало споров о том, что поведенческие факторы теперь полностью затмевают SEO. То есть даже если у проекта нет вписанных метатегов, ключей в статьях с нужной частотностью и т. д., то хорошие ПФ все равно смогут вытащить его на первые места.
Отчасти это правда, теперь ключи в статьях играют куда меньшую роль, чем раньше. В абсолют возводится именно информационная ценность статьи. Если материал имеет ключи, но не дает пользователю информацию, то ни о какой ценности говорить не приходится. Такая статья может пробыть на топовых позициях пару дней, а потом она стремительно полетит вниз.
Сейчас можно говорить о том, что ПФ не заменяют SEO, а модернизируют его. То есть поведенческие факторы – это значимая часть поискового продвижения, которая обязательно должна учитываться специалистами. Идеальная статья действительно должна содержать в себе ключевые запросы, но они должны быть уместными. Само присутствие ключа никак не повлияет на продвижение, куда лучше будет, если на основе этого ключевого запроса вы донесете какую-то важную информацию.
Исходя из этого меняется и некоторая суть семантических ядер. Хороший текст действительно будет содержать ключи, но сам факт их наличия уходит на второй план. Куда лучше будет взять ключ и раскрыть его суть – дать пользователю необходимую информацию, за которой он и пришел. Именно в этом и кроется смысл хорошего контента и высоких поведенческих факторов.
Сами посудите, если пользователю будет интересно изучать материалы, то он пробудет какое-то определенное время на странице. Если таких пользователей будет много, то поисковик начнет считать ваш сайт интересным.
ПС выгодно продвигать именно качественные и интересные площадки, потому что они будут формировать основной информационный костяк, который будет разбит по тематикам.
Низкокачественные сайты только захламляют интернет-пространство, пользователи остаются недовольны той информацией, которая есть на подобных помойках. Если таких недовольных будет слишком много, то они просто перестанут пользоваться поисковыми системами. Это нанесет огромный урон как самим поисковикам, так и рекламодателям. В общем, здесь все сложнее, чем кажется.
Теперь, чтобы вам было понятнее, разберем все на тезисы:
- поведенческие факторы – это элемент современного SEO;
- они определяют качество и пользу ресурса для простых посетителей;
- благодаря поведенческим факторам улучшается общее качество сайтов на топовых позициях в поисковой выдаче;
- сайты с плохими поведенческими будут на дне выдачи. ПС будут накладывать фильтры, пессимизировать, исключать.
Вопросы после доклада
— Спасибо за доклад. У меня вопрос: а вы использовали что-то а-ля Зеннопостера или пробовали эмуляцию браузера, чтобы автоматизировать ручную накрутку?
— Мы не строили цех по ручной накрутке. Мы эксперимент просто делали. На этой дистанции смысла не было автоматизировать сильно.
— Спасибо. Вы говорили, что бренд подключали, и смежные запросы в Гугле не доходили…
— Почти. Нет, кое-что выходило.
— Использовали с топонимом, и доходило ли с топонимом?
— Нет. Не использовали.
— Только бренд?
— Да.
— Вы на каждый запрос или на каждый сайт использовали отдельный айпи?
— На каждый пользовательский профиль отдельный айпи. Пересекались ли они с одного айпишникка на разных сайтах? Может быть, какой-то процесс пересечений был. Такой задачи строго не стояло, в принципе.
— Спасибо, информативный доклад. Слышали, наверно, что баны по пфам идут апдейтно. Один апдейт, скашивается сразу большое количество сайтов.
— Наслышаны.
— Слышали за время эксперимента, был ли апдейт по поведенческим банам?
— Не могу ответить на этот вопрос. Мы не говорим, что доказали, что не забанят. Возможно, забанили бы.
— Спасибо за доклад. Вопрос по экономической целесообразности. Если взять лучшую методику. Экономическая целесообразность. Сколько они могли бы заработать на этой теме? И второе: стоимость юзератора, вроде сеопикап стоит порядка 80 рублей за клик, а ты, по-моему, меньше указал.
— Есть юзератор, там порядке 11 рублей. Это первая схема. Второй инструмент был сеобонус, там люди в телеграмчике, вконтактике, им задания присылают и всё, это не сеопикап.
— А пикап вы не использовали?
— Нет. У нас не так много денег.
— Понятно. А по экономике?
— Мы такой задачи не ставили, вычислить, насколько это целесообразно. Мы не ставили задачу определить, насколько это выгодно. Просто проверили основные гипотезы, и вопрос о цене не стоял. Конечно, если ты будешь ставить это на поток, наверно, ты автоматизируешь, оптимизируешь, и потом экономика будет другая, нежели у нас. Я просто рассказал экономику нашего эксперимента, а не того, как это будет у других ребят.
Сколько это стоило
Немного расскажу про стоимость эксперимента, во сколько нам это обошлось. Основные затраты у нас получились — это трудозатраты, потому что это такая морока и такая рутина.
Причем, это нельзя перепоручить начинающему специалисту. Мы в ценах клиентов обычно считаем такие затраты.
Больше 600 тысяч мы потратили при таком раскладе, больше 400 часов ушло.
Если говорить про внешние затраты, которые мы платили деньгами непосредственно, 250 тысяч у нас вышло на домены, прокси, хостинги и так далее. Сам юзератор, мы думали, что сможем больше денег слить, не смогли больше. Старались как могли, 33 тысячи удалось нам потратить за 5 месяцев на все сайты. Если бы было желание, мы бы еще полгода работали, то мы бы, наверно, размахнулись.
Что использовали для накрутки
Изначально планировали использовать несколько разных сервисов для накрутки, но найти «живые» инструменты оказалось затруднительно. Поэтому остановили выбор на Userator. Использовали стандартный Userator и SEO Bonus. Но основные силы были направлены на ручную накрутку.
Как работает Userator
Заказчик оплачивает каждую сессию (11 рублей за сеанс). Специальное ПО на компьютерах исполнителей присылает им пошаговые инструкции и делает контрольные скриншоты. Исполнители – реальные люди с IP-адресами из разных регионов, зарегистрированные в сервисе.
Единая схема задания в Userator:
1. Вводится запрос-синоним.
2. Выбирается регион поиска: Москва (в Яндексе).
3. Вводится целевой запрос.
4. Осуществляется переход на 2 случайных сайта.
5. Беглый просмотр открытых страниц.
6. Возврат на выдачу.
7. Переход на целевой сайт.
8. Просмотр 2–3 страниц на целевом сайте в течение 1–2 минут.
9. Конец сессии.
Как работает SEO Bonus
В SEO Bonus взаимодействие инструмента и исполнителя происходит через Telegram-бот, соответственно, упор делается на мобильные устройства. присылает одно задание в день, они проще, чем в Userator, но стоят дороже (20 рублей за сеанс). Из-за того, что заданий меньше, пользователь выглядит более реалистично.
Пример задания
Ручная накрутка
Для ручной накрутки был арендован сервер, на котором поднимали определенное количество виртуальных машин со своими конфигурациями: операционная система, разрешение и проч. На каждой машине было несколько браузеров (Firefox, Chrome и Яндекс.Браузер). В каждом браузере по несколько десятков отдельных пользовательских профилей. Каждому пользователю выделяли отдельные резидентные прокси московского региона. В общей сложности получили 168 вариантов конфигураций с несколькими десятками профилей.
Для проверки гипотезы «Владелец или конкурент» нужно было убедиться, умеет ли Яндекс отличать, кто накручивает ПФ. Для этого сайты разделили на две группы:
- «Владелец»: максимум компрометации связи между аккаунтом в сервисе накрутки и Яндекс.Вебмастером. Установлены расширения от Яндекса (Погода, Почта и т.д.), регулярные посещения сервиса и Вебмастера.
- «Конкурент»: следили, чтобы не было оснований связать сессию с владельцем сайта.
С помощью ручной накрутки также проверяли гипотезу «Пользователь с историей vs пользователя без истории». Соответственно, часть пользователей работала по сценарию максимально приближенному к реальному (сессии с «историей»): это реалистичные аккаунты, с номерами телефонов, Яндекс.Диском, привязкой и сохраняемыми файлами cookie. И были «чистые» сессии, для которых удалялась вся информация о предыдущих поисковых сессиях.
Добавить в заметки чтобы посмотреть позже?
При этом поведение пользователей определялось не единым паттерном, как в Userator, а было максимально разнообразным:
Для накрутки брали запросы, которые находились в ТОП 50 выдачи.
Сколько крутили:
- 20–30% от частотности запроса, если он в ТОП 20/50;
- в случае с низкочастотными запросами (до 5 точных показов) – 1–2 визита в месяц;
- брендовые (все нулевые) – 1–10 визитов в месяц, исходя из позиции;
- крутили, пока запрос устойчиво не попадет в ТОП 5.
Информация о сайтах, участвовавших в эксперименте
Тематика: продажа кошек породы мейн-кун.
Региона: Москва.
Семантика: ~250 ключей.
Для проведения экспериментов создали 21 сайт – семь групп по три сайта в каждой:
- Основная группа Userator (6 сайтов) делится на две подгруппы «Владелец сайта» (3 сайта) и «Конкурент» (3 сайта).
- Основная группа SEO Bonus (6 сайтов) делится на две подгруппы «Владелец сайта» (3 сайта) и «Конкурент» (3 сайта).
- Основная группа «Ручная» (6 сайтов) делится на «Аккаунты с историей» (3 сайта) и «Аккаунты без истории» (3 сайта).
- «Контрольная группа» (3 сайта) – их не крутили.
Подробнее про сайты:
- Домены новые, зарегистрированы примерно в одно время, все домены без истории.
- Все сайты на разных IP-адресах (публичные : sweb, timeweb, beget и тд).
- WordPress, разные паблик-шаблоны.
- Одинаковое количество страниц.
- Яндекс.Метрика, Яндекс.Вебмастер, Google Search Console, GA.
Была проведена базовая внутренняя оптимизация:
- Написаны тексты одинакового объема с равным количество ключей, распределенных в тексте по одному принципу (12–15 тысяч знаков на один сайт).
- Сделан каталог котят: изображения, цены.
- Уникальные title.
Региональность:
- Для Яндекса был присвоен регион «Москва» через Яндекс.Вебмастер.
- Для Google добавлена организация с адресом на Google Maps (везде разные мобильные номера).
Что такое поведенческие факторы ранжирования
Начнем с матчасти. Чтобы определить, какой сайт наиболее релевантен запросу, поисковые системы используют так называемые факторы ранжирования. Существуют ссылочные, текстовые, поведенческие, коммерческие факторы. По ним поисковые системы определяют, какие позиции дать сайту в выдаче.
Поведенческие факторы — это набор метрик, которые показывают взаимодействие пользователей с сайтом, их активность и удовлетворенность. Поисковики начали учитывать поведение посетителей после того, как участились попытки обмануть алгоритмы.
Например, раньше сайты продвигали с помощью ссылок со сторонних ресурсов. Ссылки превратились в валюту для сеошников, их продавали и покупали, а качество контента от этого не улучшалось.
Поведенческие факторы важны для обеих поисковых систем, но имеют в них различный вес:
- в «Яндексе» сегодня они значат больше, чем несколько лет назад, а влияние ссылочных факторов понизили из-за манипуляций поисковой выдачей;
- в Google поведенческие факторы тоже важны, но значимость ссылочных не изменилась.
То есть в «Яндексе» проще вывести сайт в топ за счет поведения пользователей и соответствия текстов запросам. В Google этого недостаточно — нужно подключать дополнительные инструменты и глубже работать с контентом.
Программы, сервисы, софт для накрутки ПФ
На данный момент действует несколько онлайн-сервисов для накрутки. Здесь можно создавать кампании, доверив это Seo-шникам, хорошо разбирающимся в поведении реальных пользователей и способных максимально натурально воспроизвести действия через настройку параметров.
SERP Click. Удобный сервис, гарантирующий поднятие сайта из 5-й страницы выдачи на первую при грамотном проведении работы. Serp Click предоставляет окошко, куда можно вписывать ключевые слова. Юзеры начнут переходить по этим фразам, придавая тем самым действиям натуральность. Среди основных преимуществ данной платформы — живые люди, сравнительно простая настройка, детальные отчеты со скринами по каждому заданию.
Promo Pult. Сервис для привлечения трафика, позволяющий автоматизировать многие процессы помимо накрутки. Как и в SerpClick тут подбираются запросы, формируется отчетность, переключается режим с автоматического на ручной (для профи). Из особенностей выделяется возможность получения чек-листа по оптимизации от специалистов Promo Pult. Здесь есть множество других полезных инструментов — парсеры социальных сетей, контекстных объявлений, мета-тегов и т. д.
Userator. Предлагает комплекс мер для улучшения ПФ и других параметров в целом. Задействуются интеллектуальные алгоритмы, гарантирующие повышение позиций сайта за 1 месяц. Userator рекомендует проводить накрутку вкупе с улучшением социальных факторов, использованием подсказок в строке поиска, усилением ссылок и т. д.
Movebo. Сервис для продвижения, также предоставляющий помимо основной функции другие инструменты. Отсюда можно увеличить число социальных сигналов и усилить ссылочную массу. Работа над улучшением ПФ здесь дает результат уже на 3-5 неделю. Исполнителей сложно заподозрить в неестественности, так как они из разных регионов страны (более 20).
В интернете есть также программы, осуществляющие накрутку ботами. Многие из них кроме вреда ничего не приносят. Более или менее качественные действия выполняют эти 2 софта (основное их преимущество, экономия времени):
ZennoPoster — есть демо-версия, в которой можно попробовать весь функционал (стоит прога от 3400 до 14700 рублей в зависимости от выбранного тарифа, в версии Lite поддерживается всего один компьютер, а в Professional 3);
Browser Automation Studio (BAS) — бесплатная альтернатива ZennoPoster, содержит все для создания ботов (есть также платная версия за 80 долларов в год с премиум-поддержкой, доступом к исходному коду и другими плюсами).
Как быстро выйти из-под Яндекс. Фильтра
- Регистрируем новое доменное имя для сайта.
- Настраиваем 301-й редирект, но не проводим склейку через панель Вебмастера.
Таким образом, Яндекс должен нормально воспринять новый сайт и вы сможете продолжить работать.
Способ лучше использовать не ранее чем через 1,5-2 месяца после попадания под фильтр.
1,5-2 месяца — это минимальный период времени, которое нужно, чтобы обновилась информация о ПФ. В течение этого времени на сайте уже не происходит действий по накрутке и можно попробовать настроить редирект на новый домен. По сути, снизить риск перехода фильтра на новый сайт.
Он подойдет тем, у кого:
- молодой сайт;
- пока нет сильного бренда;
- бизнес, доход завязан на поисковом трафике;
- есть возможность легко сменить один домен на другой.
В конце-концов, это вариант для тех, кто считает себя отличным оптимизатором и может за короткий срок получить трафик на новый сайт.
Дьявол кроется в деталях: тонкости настройки ПФ
Открываем статистику и смотрим запросы, которые привлекают посетителей. Нужно запомнить количество посещений и позицию, с которой был сделан клик. Распределение CTR сайтов в выдаче мы прекрасно знаем, если нет, то приблизительная таблица ниже:
- 1 позиция: около 33%
- 2 позиция: около 17%
- 3 позиция: около 11%
- 4 позиция: около 8%
- 5 позиция: около 5-6%
- 6 позиция: около 5%
- 7 позиция: около 5%
- 8 позиция: около 4%
- 9 позиция: около 3%
- 10 позиция: около 4%
Не стоит забывать, что множество факторов играют роль при клике на определенную позицию. Значения выше – это средние величины. Даже будучи на 7 позиции и ниже, мы получаем только остаток трафика, поэтому быть в топ-3 по запросу весьма актуально.
По данным указанным выше мы примерно можем оценить поток трафика, которые получают сайты, ниже чем топ-3. Необходимо накручивать поведенческие факторы, исходя именно от реального трафика, а не другим параметрам.
Стоит оптимально и логично подбирать себе трафик. Нет смысла переплачивать за большее, а также пытаться накрутить столько же, сколько имеет первый сайт в поисковой выдаче.
Как сделать Favicon — логотип вашего сайта.
Что делать, если поведенческие факторы вашего сайта накручиваются конкурентами?
В первую очередь посмотрите на процент отказов сайта в Метрике, сравните периоды ДО и ПОСЛЕ накрутки. Если процент отказов стал ниже или не изменился, то нет причин для паники, ваш сайт должен или сохранить позиции, или вырасти в поиске. Вот бы все конкуренты так накручивали Но если процент отказов вырос, то это причина бить тревогу.
Первый шаг — пишите в тех.поддержку Яндекса о том, что вы заметили аномальный рост посещаемости с поиска, прикладывайте скрины из Метрики, где видны скачки посещаемости, посмотрите в Метрике Роботность — при злонамеренной накрутке Метрика должна ее хорошо определить. Сначала вам ответит автоответчик, но если писать постоянно, то рано или поздно ответит живой человек.
Второй шаг — если еще не запускали Яндек.Директ, то запустите его и проанализируйте процент отказов в рекламе. Там он должен быть сильно ниже, чем от накручиваемого поискового трафика. И если это так (если у вас процент отказов от рекламы выше 20%, то нужно перенастроить рекламу), то свяжитесь с поддержкой Директа, вашим персональным менеджером, пожалуйтесь ему на накрутку с поиска, вполне возможно, он сможет чем-то помочь или дать нужные контакты. Дело в том, что сотрудники Директа и Поиска никак не связаны, но какую-то посильную (даже моральную ) помощь они оказать должны.
«Владелец» и «Конкурент»
Еще нам нужно было проверить гипотезу с владельцем и конкурентов.
Соответственно, каждую группу мы делили на подгруппы. Одна подгруппа у нас максимально компрометировала себя, бегала в аккаунт юзератора, сразу вебмастер, всякие расширения ставила.
«Конкурент» вел себя осторожно, никак себя не выдавал
По ручной накрутке использовали виртуалочки с разными конфигурациями. Три браузера, в каждом браузере стоят профили пользовательские
Что важно, каждому пользователю мы выделила резидентный прокси. Это прокси не хостинг провайдеров, а именно реальные айпишники
Чтобы реалистичная картина была нашей пользовательской базы взяли выгрузку с метрики сайта, у которого много посещений, примерную картинку составили. Примерно наша толпа выглядела так: было 56 виртуальных машин, умножить на 3 браузера, получается 168 вариантов конфигураций, плюс в каждой конфигурации получается по несколько десятков профилей, такая организованная команда.
Доказательство гипотез по Яндексу
Про то, что в Яндексе накрутка работает, мы научно доказали. Работает и неплохо. То, что пользователи без истории не принимаются в учет поисковой системы — это фейк. На самом деле, очень замечательно принимаются, если отличие между пользователями только в том, что: есть история или нет истории, наши замечательные реалистичные аккаунты никак не повлияли, в инкогнито тот же самый результат.
То, что Яндекс умеет отличить накрутку владельца от накрутки конкурента. К сожалению, у нас ничего не забанили.
Мы очень хотели. Мы крутились как могли. Пять месяцев мы крутили. Еще месяц подождать? Хорошо. Будем ждать. Мы не смогли ничего доказать.
Единственное, вытекает, что эффективность накрутки — владелец ты, не владелец — не отличает никто. Можно на этот счет не парится, но, наверно, есть риск бана.
Мы не смогли сказать ничего, научно обоснованного, по поводу безопасности. Наверно, опасность существует.
Ход эксперимента
К работам приступили в начале января. В течение месяца сайты готовили (написали тексты, выкатили сайты, настроили аналитику).
1 февраля все сайты были готовы и открыты для индексации. Рассчитывали, что в феврале все сайты уже получат какие-то позиции, и можно будет начать их крутить. Поначалу так и было, но потом оказалось, что сайты все зашли в индекс и вышли из него. Так что в конце месяца команда оказалась с нулевыми позициями в Яндексе. Google принимал сайты тоже в общем-то неохотно.
Первый вывод: не тормозите с накруткой в Яндексе, если у вас новый сайт.
В марте начали крутить брендовые запросы. И делали это в течение двух месяцев.
- «запрос из первичной семантики + название питомника»
- питомник wild beauty
- питомник мейн кунов wild beauty
- заводчик мейн кунов девон
- мейн куны kingdom of cats
- котята мейн кун мистер кун
На графиках представлена средняя позиция по основному СЯ, то есть по целевым запросам (без учета брендовых). Каждый слайд – это одна группа.
В Яндексе Userator дал неубедительное движение. Два месяца крутили только брендовые запросы, в ответ вяло откликались и остальные.
В случае с SEO Bonus реакция была лучше.
Похожий результат дала и ручная накрутка.
При этом сами брендовые запросы себя отлично чувствовали и быстро попадали на первую–вторую позицию.
Но главное, что росли и смежные запросы.
Контрольная группа не подавала признаков жизни.
Брендовые запросы в Google отреагировали, но менее охотно. Потребовалось больше усилий, и самое главное – они не затаскивали смежные запросы. Так что основная семантика среагировала одинаково плохо.
В мае–августе крутили основное семантическое ядро с целевыми запросами.
На этом этапе срезали часть участников, в каждой группе оставили по одному сайту вместо трех.
Было две причины:
- слишком трудозатратно (особенно ручная накрутка) на большом количестве запросов;
- это позволяло посмотреть, как будут вести себя сайты после прекращения накрутки.
На графиках ниже красным обозначен сайт, который продолжили крутить.
В случае с Userator и в группе «Владелец», и в группе «Конкурент» графики сложно назвать красивыми:
SEO Bonus выглядит лучше, но «не фонтан».
Ручная накрутка показала достаточно неплохие результаты и для сайтов с историей, и для сайтов без истории.
На следующем графике совмещены все результаты для накручиваемых сайтов. Сверху – ручная накрутка сайтов с историей и без, средние – SEO Bonus и нижние линии – Userator.
Контрольная группа мертва.
Что касается Google: из-за того, что запросы друг друга не тащили, столкнулись с проблемой, что достаточно мало запросов можно вытягивать. Но в целом какое-то количество сессий удалось покрутить.
Все инструменты показали примерно одинаковую динамику. Единственное исключение – ручная накрутка сайтов с историей показала себя немного лучше.
Контрольная группа не показала никаких результатов.
Сколько стоил эксперимент
Основная затрата – время специалистов:
- руководитель отдела – контроль,
- Senior SEO – аналитика и постановка задач,
- Junior SEO – рутина,
- Junior SEO – рутина.
В клиентских ценах это выглядит так:
Внешние затраты:
- домены – 150 * 21 = 3 150 руб.,
- – 1 500 * 21 = 31 500 руб.,
- прокси – 15 000 * 6 мес = 90 000 руб.,
- сервер для виртуальных машин – 20 500 * 6 мес = 123 000 руб.
Итого: 247 650 руб. за весь эксперимент.
Userator
Обычный Userator – 12 000 руб., SEO Bonus – 21 000 руб.
Итого: около 33 000 рублей за весь эксперимент.
Несмотря на неплохие результаты сервисов, Октавиан не рекомендовал крутить ими реальные проекты. А если и крутить, то необходимо понимать риски и быть к ним готовым.
Что касается ручной накрутки, то здесь также нужно быть очень осторожным, так как есть риск фатальных ошибок. К тому же это довольно дорогой метод.
Еще больше обзоров с Baltic Digital Days .