Сравнение поисковых систем google и яндекс

Интерфейс

Начнем мы свое сравнение с внешнего вида страницы поиска. Лично меня всегда привлекал минимализм . На стартовой странице кроме поисковой строки, есть только ссылки для быстрого перехода на сервисы.

Яндекс уже на главной странице довольно навязчиво предлагает свои сервисы, обильно сдобрив их рекламой. Возможно, это особенность российских компаний, так как поиск Mail и Rambler имеют аналогичный вид.

Замеряем пульс российского диджитал-консалтинга

Какие консалтинговые услуги востребованы на российском рынке, и как они меняют бизнес-процессы? Представляете компанию-заказчика диджитал-услуг?

Примите участие в исследовании Convergent, Ruward и Cossa!

Кому-то наоборот кажется удобным возможность уже на стартовой странице узнать свежие новости, прогноз погоды, загруженность дорог и пр.

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс

Яндекс.Станция Макс

Это новое поколение оригинальной «Станции» — ее улучшенная и более дорогая версия. Визуально старую и новую колонку довольно сложно отличить друг от друга, конструктивно они тоже во многом похожи. Поэтому многое из раздела про первую «Станцию» подходит и ко второй.

Прокачали динамики — общая мощность аудио «Макса» составляет уже 65, а не 50 Вт. Но, повторюсь, не могу понять, зачем нужна такая мощная колонка, если в домашних условиях слушать музыку на такой громкости, на которую она способна, просто невозможно.

Изменился интерфейс подключения к ТВ — в «Станцию Макс» поставили HDMI 2.0, который может передавать картинку разрешением 4K HDR. Есть разъем для наушников: это удобно, если пользователь хочет слушать колонку и не мешать остальным домашним. Еще инженеры установили порт Ethernet — на случай, если вы решите подключиться к проводному интернету.

Самое главное — девайс получил экран. Это не дисплей в привычном понимании — как у смартфона или умных часов. LED-экран разрешением 25 х 16 пикселей (очень маленький) прикрыт тканью. Воспроизвести на нем какую-либо четкую картинку или анимацию не получится, потому что экран придуман для отображения эмоций колонки и лаконичной справочной информации.

Например, во время запроса о погоде «Станция Макс» продублирует ответ на экране: если на улице солнечно, то покажет иконку солнышка, также продемонстрирует показатели температуры. Во время воспроизведения колонка выведет на фронтальную панель анимацию эквалайзера, если ее похвалить или поругать — на экране зажгутся «глаза» (так «Алиса» показывает эмоции).

Еще одно нововведение — пульт управления. Он напоминает пульт от ТВ-приставки и в целом выполняет похожие функции. На нем есть кнопка для вызова «Алисы», качелька регулировки громкости звука, диск для навигации и прочее. С помощью него можно управлять элементами интерфейса молча, лишний раз не вызывая голосовой помощник — листать фильмы в библиотеке, проматывать видео, убавлять звук, выключать колонку и прочее. Также в пульт встроен микрофон, чтобы «Станция Макс» еще лучше слышала своего хозяина.

Что умеет «Яндекс.Станция Макс»?

То же, что и первая «Станция». Все возможности описаны выше.

Прочие функции

У «Станции Мини» была своего рода уникальная фича, отличающая ее от прочих — возможность управления руками. В верхнюю часть корпуса гаджета встроена камера, который реагирует на жесты синтезированием звука — получается такой бюджетный терменвокс. В новой колонке «Лайт» этого нет.

У нового устройства — кроме веселых цветов и мнимого характера — кажется, больше нет никаких уникальных особенностей, выделяющих ее на фоне остальных «Станций». Вероятно, таким образом в компании сэкономили на производстве девайса.

Впрочем, внимательные гики заметили, что в «Лайт» добавили поддержку Wi-Fi 5 ГГц — стандарта, который в отличие от Wi-Fi 2,4 ГГц позволяет передавать данные по сети быстрее. Однако в практическом плане пользовательский опыт вряд ли как-то изменится — для загрузки музыки хватило бы и 2,4 ГГц, 4К-видео (как и любое другое видео в целом) устройство передавать не умеет.

Карты мобильные

Визуальное сравнение:

На iOS 7 выглядит очень «в тему» продукт Google. Продукт Яндекса — пока в прошлом. Стоит заметить, что для Киева карты перестали быть пиксельными, хотя были такими еще наверное месяц назад. Спасибо. И да, в картах Яндекса нет пешей навигации тоже. Зато оба поддерживают транспорт и весьма неплохо.

Стоит сказать, что карты Яндекса лучше кешируют например город. Но на том же Android это легко решается простой выгрузкой в картах Google нужной вам локации, которой может быть и город.

Ну а если вы много путешествуете за пределы СНГ, то карты Яндекса можно просто удалить и пользоваться единым решением для всего мира — Google Maps.

Ну и конечно, Яндекс — король пробок. А потому ничья.

Счет: Google:Yandex 1:1

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен).
5	Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports.	Сайт об Испании.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Какая «Станция» вам нужна?

Итак, вы уже определились, что точно будете брать «Станция». По сути, отличий между обычной «Яндекс.Станцией» и «Максом» очень мало. Самая дорогая колонка пригодится если:

Вы хотите иметь максимально громкую аудиосистему у себя дома
Вам важно, чтобы изображение передавалось на телевизор в разрешении 4К
Вам нужен пульт, чтобы комфортно переключаться между фильмами и видео, сидя на диване
Вам необходима колонка с экраном

В остальных случаях сгодится и обычная «Станция». Это качественный девайс, открывающий доступ ко всем сервисам «Яндекса» и преимуществам подписки «Плюс».

«Мини» — самый лайтовый вариант. На мой взгляд, ее нужно приобретать в двух случаях — во-первых, в дополнение к обычной «Яндекс.Станции», во-вторых, чтобы понять, нужна ли вам полноценная умная колонка. Компактный гаджет занимает немного места, это хороший ассистент на кухне (новости, прогноз погоды, рецепты, таймер), которому для работы нужны лишь одна розетка и подключение к интернету. 3,8 тысяч рублей — не такие большие деньги, чтобы дать «Станции» шанс.

А вдруг вам понравится?

В материале использованы изображения «Яндекса» и скриншоты из видео YouTube-блогеров kazakov, Сергея Вильянова, BIG GEEK, Rozetked.

Что собой представляют поисковики? Как они работают?

Прежде чем начать сравнение поисковых систем, нужно понять их устройство и принцип действия. По сути, любой поисковик — это комплекс программ, созданных для нахождения конкретной информации в огромной коллекции данных. Для их сбора система использует роботов. Они ежедневно обходят сайты, фиксируя наличие данных в базе. В ней информация дожидается своего часа — момента, когда какой-нибудь пользователь введет запрос, соответствующий найденным материалам, в поисковую строку. На сайтах, где расставлены внутренние и/или внешние ссылки, роботы посещают каждую, на которую могут попасть. Так они не только проверяют их работоспособность, но и находят новую информацию.

Как поисковик решает, какую страницу выдать? По ее релевантности. Чем точнее страница соответствует запросу, введенному пользователем, тем более релевантной её посчитает система. Так как страниц, соответствующих запросу, может быть найдено очень и очень много, их необходимо выстраивать в соответствии с релевантностью. Сначала те, что максимально соответствуют запросу, затем те, что меньше. Ну а в самом конце — с низкой релевантностью (например, если из запроса пользователя на странице сайта используется только одно слово). Этот процесс называется ранжированием и именно он приводит к формированию списка топ-выдачи. На первую страницу поисковых систем попадают те сайты, которые в сравнении с другими оказываются наиболее релевантными.

Конфиденциальность с большой буквы

StartPage позволяет открывать сайты анонимно через прокси

Все интернет-поисковики предоставляются бесплатно. Однако их эксплуатация, разумеется, стоит денег и должна быть профинансирована. Поэтому все компании-разработчики делают ставку на рекламу, отображающуюся в соответствии с поисковыми запросами. То, что реклама прекрасно уживается с уважением к личной жизни пользователя, доказывают StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer и eTools. Они не сохраняют ни историю поиска, ни IP-адреса или персональную информацию о пользователе.

Преимущество: то, что не сохраняется, не может быть передано стороннему лицу. Bing и Yahoo! являются полными противоположностями этих сервисов: их методы ведения бизнеса мало чем отличаются от методов Google. Здесь личная информация вместе с данными о поиске сводится воедино, используется для оптимизации собственных предложений, а также предоставляется рекламным партнерам.

Осторожность с cookies

Победитель нашего теста, StartPage, и занявший второе место DuckDuckGo сохраняют cookies в тот момент, когда пользователь меняет настройки поиска, что вполне нормально. Qwant и MetaGer полностью отказались от любых cookies, а Bing и Yahoo!, напротив, сделали ставки как на сессионные cookie с последнего посещения Интернета, так и на cookies длительного хранения с уникальным идентификатором пользователя.

Сохранять бдительность необходимо при работе с eTools. Во время тестирования в отдельных случаях мы обнаруживали у этого швейцарского продукта следящие cookies сторонних поставщиков. Это очень странно для поискового сервиса, заявляющего об уважении частной жизни пользователя. Мы внимательнее изучили этот вопрос, и выяснилось, что источником таких отслеживающих элементов послужил активный рекламный баннер. Пользова­телям необходимо в «Preferences» отключить опцию «Show advertisement», после чего слежка прекращается.

Отличия в коммерческих факторах ранжирования

В поисковой системе Яндекс уделяется достаточно больше внимание коммерческим факторам ранжирования, без которых практически невозможно занимать лидирующие позиции в выдаче. Сюда относятся:

Цены – важен корректный формат вывода и их наличие.
Товарная матрица – чем больше ассортимент продукции, тем больше шансов попасть в ТОП.
Контактные данные – наличие телефонов, адресов, реквизитов и т.д.
Информация о возможных способах оплаты, доставки, возврата и обмена приобретаемой продукции.
Транзакционные элементы – важно их наличие и корректность реализации.

Таким образом, проработка коммерческих факторов позволяет добиться лучшего результата в Яндексе. Особенно наглядно это демонстрируется в случае с агрегаторами – они занимают ТОП за счет большого ассортимента, с которым достаточно сложно конкурировать обычным сайтам.

В Google коммерческие факторы учитываются, но эффект от их проработки несколько меньше, нежели, например от проработки ссылочного профиля.

Яндекс.Станция

Оригинальная «Станция» имеет прямоугольную форму. Колонка получила металлический каркас, на который надет тканевый кожух. Он скрывает внутренности устройства, при необходимости кожух можно снять. Сверху расположена площадка с диском, с помощью которого можно прибавить / убавить громкость, а также две кнопки — первая вызывает «Алису», вторая глушит микрофоны. Также на корпусе можно увидеть прорези под микрофоны, их семь штук. Такое большое количество сенсоров необходимо, чтобы колонка могла услышать голос хозяина даже из другой части квартиры.

Внутри девайса находятся пять динамиков общей мощностью 50 Вт. Этого хватает, чтобы раскачать квартиру среднего размера и останется запас сил на что-то еще. Я не знаю ее пределов, потому что громкости «Станции» хватает с лихвой — никогда не ставил ее больше 5-6 единиц. Гаджет имеет два высокочастотных динамика, два среднечастотных и один сабвуфер.

«Станция» подключается к розетке и Wi-Fi — у нее нет автономного питания, как у Bluetooth-колонок, и без интернета она тоже почти бесполезна. Весит девайс около трех килограммов — из-за этого не ездит по столу и, вообще, довольно надежно занимает свое место.

Что умеет «Яндекс.Станция»?

• С помощью «Алисы» пользоваться поиском, получать поисковую выдачу на различные запросы.
• Узнавать справочную информацию — время, погода, расписание транспорта, счет спортивных матчей, годы исторических событий, рецепты еды, строить маршрут с помощью навигатора и прочее.
• Ставить будильники и таймеры.
• Включать музыку, подкасты, радио. Для этого нужно, чтобы к аккаунту была подключена подписка на «Яндекс.Музыку».
• Выводить фильмы, сериалы и прочее видео на подключенный телевизор или монитор в разрешении 1080 пикселей.
• Включать музыку с устройств — смартфонов, компьютеров, планшетов. При необходимости активируется Bluetooth — в этом режиме «Станция» работает как обычная Bluetooth-колонка.
• Играть в игры («Города», «Слова», даже «Поле чудес» или «Сто к одному»). Их огромное количество, игры доступны в приложении «Яндекса».
• Управлять умным домом — для подключенных к приложению «Яндекса» устройств (робот-пылесос, лампочка, розетка, камера наблюдения и прочее).

Статистическое сравнение поисковых систем

Битва Яндекса и Гугла в цифрах:

Сфера	Yandex
Доля общего рынка	48,13 процента	46,79 процента
Использование на стационарных устройствах	77 процентов	59 процентов
Поиск на мобильных устройствах	23 процента	41 процент
Соотношение тематических запросов	Медицина	53 процента	47 процентов
Финансы	40 процентов	60 процентов
Недвижимость	74 процента	26 процентов
Туризм	80 процентов	20 процентов

Чуть больше 5 процентов приходится на поисковые порталы. Но они тоже используют для поиска строку Гугла или Яндекса.

Русская система приводит на коммерческие сайты на 25 процентов больше покупателей и ориентирована на пользователей стационарных компьютеров. Услуга, найденная через Гугл со смартфона в течение дня, вечером заказывается с компьютера через Яндекс.

Отечественный поисковик изначально задумывался как двигатель коммерции. Студенты Стенфорда придумывали удобную систему для поиска научных статей и исследований. Эти тенденции сохранились до настоящего времени.

Интерфейс

Интерфейс, и в особенности страница с результатами в поисковой системе Гугл, включает в себя все самое необходимое с удачным расположением информационных блоков. В оформлении данного ресурса также отсутствуют контрастные элементы, из-за чего изучение результатов несколько удобнее. При этом дизайн одинаково удачно подобран не только во время поиска информации, но и при использовании дополнительных инструментов.

В процессе использования поиска Яндекс информационные и рекламные блоки расположены довольно удобно, позволяя изучить много полезного материала до посещения конкретных сайтов. Как и в Google, поисковая строка занимает малую часть пространства и закреплена в шапке сайта во время скроллинга. Неприятный аспект сводится лишь к яркому выделению этой строки.

Google 2:1 Яндекс

Интерфейс

Здесь имеем схожую ситуацию, описанную выше. «Гугл Хром» отличается минимализмом и отсутствием «лишних» кнопок. Причем, если вас не устраивает классический вид браузера, то в настройках всегда можно добавить пару-другую панелей и прочих «фишек».

Кроме того, обозреватель ничуть не против интеграций со своими конкурентами, поэтому вы всегда сможете сделать «Яндекс» стартовой страницей в «Гугл Хром». О засилье «американца» на все мобильные гаджеты под управлением платформы «Андроид» мы также упоминали, поэтому многие пользователи просто «насильно привыкли» к «Хрому».

Интерфейс «Яндекс-браузера» очень похож на американского конкурента. Но в отличие от последнего, он более понятен и разобраться с ним сможет любой новичок, впервые открывший для себя интернет. Здесь наверняка немалую роль сыграла и специфичность отечественной аудитории: нам легче понять «наше», чем изучать «их».

Кому нужна «Яндекс.Станция»?

На мой взгляд, «Станция» пригодится в случае, если вы:

• Увлекаетесь технологиями
• Пользуетесь продуктами «Яндекса» («Музыка», «Кинопоиск»)
• Хотите иметь дома умную колонку
• Ищите неплохую акустику для дома
• Имеете детей, которых колонка может занять и развлечь
• Верите в будущее голосовых помощников
• Ищете единый хаб для умных устройств

Если не согласны ни с одним тезисом, «Станция» вам не нужна. Это все еще довольно нишевый продукт, без которого вполне можно жить. Он не заменяет смартфон, телевизор, нормальную аудиосистему, а лишь дополняет привычные гаджеты. К тому же, для полноценного использования колонки необходима подписка «Плюс» (стоит минимум 199 рублей в месяц), без нее устройство не будет проигрывать музыку (если не подключать смартфон или компьютер через Bluetooth) и показывать фильмы.

Сравнение «Яндекс Станции Лайт» с «Капсулой Мини»

Это сравнение, которое очень напрашивалось. Буквально в конце июня Mail.ru Group представила свою компактную колонку «Капсулу Мини». На мой взгляд, обе колонки практически идентичны по позиционированию и характеристикам. И «Капсула», и «Станция» имеют крохотные габариты, динамик на 5 Вт — недостаточный для адекватного воспроизведения звука, но подходящий для общения с колонкой и выполнения команд, нулевую автономность и привязку к розетке, связь с умным домом.

Конечно, создателям колонки с «Марусей» немного не повезло — их продукт вышел раньше, а запоминается, как известно, последнее. Тем более, у «Капсулы» нет таких вау-функций, за счет которых она бы на голову обходила устройство от конкурентной компании. Гаджет Mail.ru Group, кстати, и стоит дороже — на целых полторы тысячи рублей.

Хотя при выборе колонок все равно главным критерием остается лояльность к экосистеме. Если потребитель не использует «ВКонтакте», на взаимодействии с которой фактически завязан user experience «Капсулы», то ему ближе «Станция» с сервисами «Яндекса» — более привычными и распространенными (фильмы на «Кинопоиске», музыка, такси и прочее).

Автономность

Одним из главных слухов относительно «Станции Лайт» было сообщение о том, что колонка получит аккумулятор и автономное питание. В этом случае ее можно было использовать вне дома — например, как JBL Link Portable или Elari SmartBeat (обе колонки работают с «Алисой»). Однако «Яндекс» разочаровал — новый девайс оказался так же привязан к розетке, как и другие аппараты серии.

В отличие от других «Станций», которые подключаются к сети через встроенный провод со штепселем, здесь находится универсальный USB-C-порт. К нему можно подключить любую совместимую зарядку — например, взять от Android-смартфона.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

ПО и функции

Обе колонки питаются исключительно от сети, а для полноценной работы требуют Wi-Fi подключение к интернету. Настройка происходит с помощью фирменных приложений «Яндекс» и «Маруся»

Процесс достаточно прост и доходчиво описан в сопутствующей документации устройств, так что заострять на этом внимание мы не будем

Настройки Яндекс.Станции Лайт

Колонки поддерживают работу с системами умного дома. Какими именно, можно узнать ТУТ для Алисы и ТУТ для Маруси. В устройствах установлено по четыре микрофона, что обеспечивает похвальное восприятие голоса в тихой обстановке, но при посторонних шумах приходится либо подходить ближе, либо заметно повышать громкость и чёткость своих запросов.

Настройки Капсулы Мини

Помимо голосового управления имеется и сенсорное. На верхних панелях расположены кнопки прибавления и убавления громкости, включения/отключения микрофонов и паузы/воспроизведения. Временами пользоваться ими оказывается куда удобнее, чем проговаривать команды. Кроме того, если пару раз тапнуть по центру панели Капсулы Мини, можно увидеть нечто подобное:

Милота

И там, и там присутствует возможность совершения звонков. С помощью Яндекс.Мессенджера в случае Станции и через VK на Капсуле. Если ваш круг общения обитает в одном из этих социальных пространств – отлично, будет проще определиться с выбором. Если же нет, толку выйдет не много. Что до качества, то Яндекс.Станция Лайт заметно лучше передаёт голос.

Инструменты

На сайте поиска Google помимо текстовых результатов также можно найти изображения, видеоролики, покупки, места на карте и многое другое. Каждый тип искомого материала сортируется с помощью панели в нижней части поисковой строки, в некоторых случаях автоматически переключаясь от одного сервиса к другому. Этот параметр данной системы реализован на высоком уровне.

Яндекс оснащен аналогичными возможностями, позволяющими исключить результаты по определенному типу. В то же время поисковик несколько уступает Google, и связано это с навязыванием дочерних сервисов. Наиболее ярким примером будет поиск покупок.

Google 4:2 Яндекс

Итог

Кому пригодится «Станция Лайт»? Девайс стоит рассмотреть в трех случаях. Первый — если вы интересуетесь продуктами такого рода, но отдавать 10+ тысяч рублей за непонятно что не хотите. В этом случае маленькая колонка от «Яндекса» может стать вашим дебютным девайсом. Второй — у вас уже есть большая «Станция» (например, стоит в гостиной), но на кухне или в спальной колонки не хватает. В этом случае вы сильно расширите доступ к голосовому помощнику и сделаете свою жизнь чуточку легче. Например, ее можно разместить около кровати и просить разбудить в указанное время или узнавать тот или иной рецепт во время готовки пищи.

Третий — в качестве игрушки для детей или подарка. Как оказалось, колонки с голосовыми помощниками находят свою аудиторию среди пользователей младшего возраста. Их привлекает общительная «Алиса», игры и прочие развлечения, которые может им предложить гаджет.

Если бы передо мной стоял жесткий выбор, — либо «Лайт», либо «Мини» — то я бы остановился на более старой колонке. Благодаря тканевой обшивке устройство выглядит солиднее, хотя имеет более слабый динамик. Но музыку на компактном устройстве все равно нормально не послушать, а в качестве «голоса» для голосового помощника хватит и 3 Вт.

Выводы

Если сравнивать Капсулу Мини и Яндекс.Станцию Лайт как устройства в вакууме, первая выйдет безусловным победителем. Отличный дизайн, приятные материалы, функциональное световое табло, более качественный звук и наличие разъёма AUX делают её куда более привлекательной покупкой. Однако, понятное дело, не всё так просто.

Оба устройства не просто колонки, а бюджетные точки входа в конкурирующие экосистемы. И вот тут оказывается, что Яндекс.Станция Лайт, во-первых, дешевле, а, во-вторых, подвязана к объективно более полезной подписке Яндекс+. Получается, что какой бы удачной ни была Капсула Мини, ориентироваться придётся скорее на сервисы, чем на устройства.

В общем же рекомендовать колонки можно в качестве «микрофона» для системы умного дома, кухонной колонки-ассистента и просто бюджетной пробы подобных устройств.

Дмитрий Пивнев и Евгений Макаров. Mobiltelefon