Что лучше браузер яндекс или гугл хром: определение по внутреннему софту

Google Play Music vs Яндекс.Музыка

Сейчас и Google, и «Яндекс» являются музыкальными площадками. Но здесь американцы на голову выше. Им проще договориться с музыкальными лейблами, а также с независимыми зарубежными исполнителями. В связи с этим наполненность сервиса Google Play Music чуть выше, да и новые треки в нём появляются быстрее. Также соответствующее приложение предустановлено на подавляющее большинство существующих сейчас смартфонов, тогда как клиент «Яндекс.Музыки» нужно скачивать отдельно. Наконец, нельзя не отметить и более современный интерфейс, которым наделён сервис, принадлежащий Google.

Должно быть, многие люди будут делать свой выбор путём взгляда на стоимость подписки. Напомним, оба сервиса отнюдь не бесплатны, ведь компаниям нужно зарабатывать. Подписка стоит следующих денег:

• Google Play Music — 159 рублей в месяц;
• «Яндекс.Музыка» — 169 рублей в месяц.

Обратите внимание, что первые три месяца использования российского сервиса являются бесплатными (у Google этот срок не превышает один месяц). Также можно сэкономить, оформив годовую подписку — тогда оплачиваются только 10 месяцев

Словом, в плане стоимости подписки отечественный сервис выигрывает. Но захочется ли вам использовать не самый лучший алгоритм подбора музыки и устанавливать дополнительное приложение? Не факт. Пожалуй, определить победителя в этом плане достаточно сложно, оставляем эту привелегию читателям «СмартБобра».

Яндекс Браузер или Google Chrome – что лучше?

Сравнение внешних характеристик и дополнительных возможностей браузеров можно считать субъективным, поскольку интерфейс и набор плагинов – сугубо индивидуальные предпочтения. Качество браузера определяется не красивой картинкой, а основными показателями его работы. Именно поэтому для корректного сравнения двух популярных браузеров следует провести между ними параллель по семи параметрам:

Параметр сравнения	Google Chrome	Яндекс.Браузер
Скорость запуска	Не более 1,5 секунд
Быстрота открытия страниц	От 1 до 2,7 секунд	От 1,3 до 3,6 секунд
Нагрузка на оперативную память (при 4 и 10 открытых вкладках)	199,6 МБ ОЗУ 558, 8 МБ ОЗУ	205, 7 МБ ОЗУ 554,1 МБ ОЗУ
Система настроек	Использование движка Blink делает настройки двух браузеров практически идентичными
Поддержка расширений	Собственный магазин Google Web Store	Плагины от Opera Addons
Приватность	Автоматический сбор данных пользователей, и их возможная передача компаниям-рекламодателям
Степень защиты	чёрный список сайтов; набор расширений для обеспечения конфиденциальности, защиты от рекламы и кражи данных;обособленность открытых вкладок	Защита: соединения; платежей и информации;от вредоносных сайтов;от нежелательного контента; от мобильного шпионажа.

Обратите внимание! В ходе эксперимента открывались одинаковые сайты, создавались идентичные ситуации для запуска браузеров и проверки нагрузки на ОЗУ. Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций

Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения

Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций. Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения.

Пожалуйста, оставьте свои отзывы по текущей теме материала. За комментарии, лайки, подписки, дизлайки, отклики низкий вам поклон!

Запуск кампаний

Google Ads

Для того, чтобы создать новую кампанию в сервисе, необходимо перейти в раздел бокового меню и нажать на синий круг.

Затем нужно выбрать цель кампании.

• увеличить объем продаж;
• найти потенциальных клиентов;
• привлечь людей на сайт;
• повысить интерес к бренду и товарам;
• охватить широкую аудиторию и увеличить узнаваемость бренда;
• повысить скачивание приложений;
• привлечь людей для посещения магазинов оффлайн;
• без указания цели.

После определяемся с типом:

Следующие настройки:

1. Название кампании.

2. Таргетинг и аудитории.

3. Бюджет и назначение ставок.

4. Расширения объявлений.

На последнем шаге добавляем ключевые слова.

И заполняем конечный URL, заголовки и описание.

Яндекс.Директ

Для создания рекламной кампании необходимо нажать кнопку добавить.

После, как и в ситуации с Google, выбираем тип кампании.

Доступны следующие варианты:

• текстово-графические объявления;
• медийная кампания;
• реклама мобильных приложений;
• смарт-баннеры;
• баннер на поиске;
• медийная кампания на Главной;
• кампания с фиксированным СРМ.

Для каждого типа предусмотрен свой формат объявлений.

На следующем шаге происходит настройка:

1. Расписания.

2. Геотаргетинга.

3. Счетчиков целевых действий.

4. Стратегии ставок.

5. Дополнительных настроек.

Дальше доступен подбор условий показа:

1. Аудитория.
2. Ключевые фразы.
3. Жанр и тематика.

В самом конце можно отредактировать объявление, добавить сайт и графический элемент, если это необходимо.

Оба сервиса предлагают много различных инструментов для создания рекламных объявлений, которые могут удовлетворить различные цели продвижения. Но, необходимо понимать, что для настройки эффективной рекламной кампании нужно обладать определенными знаниями и если вы сомневаетесь, лучше обратиться к специалистам за помощью.

Яндекс vs Google, где какой поисковик по статистике применяют чаще и почему?

Начнем с внешнего вида и логики. Гугл имеет минималистичный дизайн. Акцент сделан на поисковой строке – и это понятно, ведь пользователь приходит сюда за информацией. Потом уже можно открыть все что угодно, но начинаем с чистого листа.

Яндекс по умолчанию предлагает массу всего, полезного и не очень. Набрав в поисковой строке yandex.ru попадаем в торговый центр или гипермаркет, где есть кинотеатр, картинная галерея, дискоклуб, газеты, новости и все, что угодно. В этом поисковик напоминает сборную солянку каталогов конца девяностых – начала нулевых. В то время алгоритмы поиска были достаточно примитивны, проще было ткнуть на иконку, чем ждать, пока система найдет что-либо конкретное.

Конечно, можно использовать сокращенный адрес ya.ru и заходить в ту же поисковую строку без наворотов, но тут важно, как позиционируют разработчики свой главный ресурс – в этом все дело

Складывается впечатление, что Google менее шумный и навязчивый в плане рекомендаций что и как смотреть пользователю. Естественно, это не касается самой поисковой выдачи, потому что все равно мы будем открывать только то, что есть в системе

И чем ближе к ТОПу предложение, тем большее количество посетителей обратит на него внимание

Вывод – создается впечатление, что гугл более демократичен и менее навязчив.

Количество пользователей

По разным данным аудитория Google составляет от 35 до 45% посетителей рунета, против 50% у Яндекса. Так исторически сложилось, что Гугл появился в США, позже стал работать в русскоязычном сегменте сети. Яндекс – российский проект, еще в 2001 году обогнал Рамблер и с тех пор лидирует по количеству пользователей.

Яндекс браузер vs Google Chrome: сравнительная характеристика

Яндекс браузер vs Google Chrome

Теперь настало время понять, какой же обозреватель веб-страниц лучше? Естественно, анализ будет проведен по таким категориям, как: скорость запуска, требования к системным ресурсам, функциональность, расширяемость платформы, уровень безопасности и конфиденциальности данных, экосистема и внешний вид. Подробную сравнительную характеристику вы найдете далее по тексту.

Стоит сказать, что браузеры оценены без дополнений и вкладок, на равных условиях. Итог:

Запуск стартовой страницы:

• «Яндекс» браузер запустился за 1.84 сек, а Google Chrome за 1.65 сек.
• Учитывая, что такая разница в скорости практически незаметна человеческому глазу, их можно назвать идентичными.

Скорость открытия сайтов:

• «YouTube» запустился в «Яндекс» браузере за 3.66 сек, Google Chrome – за 3.44 сек.
• Опять незначительная разница, но «Хром» немного впереди.
• Степень загрузки процессора: в «Хроме» она значительно меньше. Соответственно, еще одно очко в его пользу.

Затраты оперативной памяти:

• Результаты обработки 10-ти «Ютуб» вкладок: «Яндекс» — 297 мб, а «Хром» — 480 мб. Соответственно, «под нагрузкой» пользоваться «Яндексом» куда выгоднее.
• Анализ встроенных функций показывает, что они равны у обоих браузеров – разница лишь в интерфейсе.

Расширяемость платформы:

• «Гугл Хром» имеет собственный магазин дополнений и расширений.
• Поэтому, он больше подойдет любителям быстрого и эффективного интернет-серфинга, чатов на различных сайтах и т.д.
• У «Яндекса» такой магазин отсутствует. Однако поставить на него расширения тоже можно: подходят те, что используются браузером «Опера».
• Соответственно, по функциональности опять ничья.
• Хотя, конечно, куда проще ставить «родные» расширения на браузер.

Уровень безопасности:

• «Яндекс» на шаг впереди – ведь у него присутствуют такие функции, как: «Антишок» против агрессивной рекламы, система «Protect».
• Также у этой системы защита от мошенничества и фишинга, проверка сайтов и соблюдение безопасности личных данных.

Так что зачастую каждый пользователь выбирает браузер исходя из целей использования и привычек. Впрочем, количество пользователей «Гугла» значительно возросло и по той причине, что для жителей «Украины» использовать «российские» сайты вроде «Яндекса», «Рамблера», «ВК» стало проблематично. Конечно, есть VPN, но знают о нем не все.

Географический таргетинг

Директ имеет полезную функцию демонстрации объявлений только для пользователей с отдельных регионов. Город определяется по IP-адресу, а также по настройкам его аккаунта. Данная функция способна существенно снизить затраты для рекламодателей и будет особенно полезной для небольших бизнесов, осуществляющих деятельность в определенных регионах страны.

Возможности АдВордс в этом плане намного шире – рекламодатели могут настроить объявления даже для носителей определенного языка или, отдельных районов города. Например, реклама кафе или пиццерии будет показываться только в тех районах, куда осуществляется доставка еды. Правда, такая функция доступна только для городов с миллионным населением. Еще одно преимущество системы от Гугл – возможность таргетинга рекламы по устройствам. Показ объявлений можно отдельно настроить для смартфонов, планшетов, компьютеров и других устройств с определенной операционной системой.

На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

• десять бесплатных гигабайт памяти;
• русскоязычное меню;
• интересный интерфейс;
• можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
• понятное меню;
• оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

• предустановленные табличные, текстовые редакторы;
• можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
• пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
• есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

• Куда сохраняется принт скрин на компе на разных операционных системах
• Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен — что за ошибка?
• Видеоредакторы для монтажа и обработки видео: лучшие программы
• Караоке онлайн петь бесплатно с баллами — какие сервисы в этом помогут
• Как узнать скорость интернета на своем компьютере

Поисковые стартовые системы, страницы Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com: какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше?

Поисковые стартовые системы

Одни люди пользуются Яндексом, другие —Гуглом. В чем преимущества той или иной системы, какая лучше? Какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше — Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com? Вот в чем разница этих поисковых стартовых систем, поисковых страниц:

Разница в интерфейсе не так уж велика и значима.

• Все дело в функциональности.
• Несмотря на то, что месячная аудитория «Гугла» в России значительно превосходит количество приверженцев «Яндекса», последний лучше тем, что «заточен» именно под потребности россиян.
• Соответственно, обработка локальной информации в нем более детальна.
• Допустим, существует даже график отключения горячей воды. Это действительно очень удобно.

Невозможно назвать какой-то из этих поисковиков лучшим.

• Плюсом «Яндекса» можно назвать более «дотошный» поиск страниц и информации по территории России – следовательно, для отечественных пользователей он более полезен.
• Однако все зависит от целей использования – ведь россияне также могут искать иностранные данные и ресурсы.
• Поэтому для таких пользователей куда удобнее «Google».

Личные предпочтения имеют значение.

• В некоторых случаях выбор зависит от личных вкусов – тот, кто всю жизнь пользовался «Яндексом», вряд ли перейдет на «Гугл» в угоду моде, и наоборот.
• К слову, соц. опросы показывают, что более зрелые россияне отдают предпочтение «Яндексу», а молодежь – «Гуглу».
• К тому же, индексация файлов в «Яндексе» куда медленнее, а его дополнительные компоненты не всегда нужны.

Именно поэтому большее количество пользователей отдает предпочтение «Google» — он современнее, функциональнее и проще.

Гугл мепс или Яндекс.Карты?

В это сложно поверить, но когда-то ни «Яндекс», ни Google не уделяли должного внимания картографическим сервисам. А зачем, если карты в основном требуются в дороге, но обеспечить их прорисовку существовавшие в тот момент мобильные телефоны попросту не могли? К счастью, сейчас ситуация изменилась кардинально. Мощности среднестатистического смартфона и пропускных способностей LTE-сетей хватает для загрузки практически любой карты. Но какая лучше: Яндекс или Гугл, чья карта является более точной и информативной?

Здесь в первую очередь всё зависит от того, какой именно регион вас интересует. Дело в том, что российский поисковик ориентируется в основном на отечественного пользователя. Да, здесь неплохо детализированы карты тех зарубежных городов, куда россияне могут поехать в отпуск. Но, например, на указания номеров домов в каком-нибудь шведском Хальстахаммаре рассчитывать не стоит. А в каких-то зарубежных населенных пунктах «Яндекс» показывает вовсе только основные улицы.

Конечно, Google в этом плане тоже не безгрешен. Но всё-таки белых пятен на карте Европы, Азии и Южной Америки у него меньше. А вот с Россией дела у него похуже. Всяческие российские поселки и деревни обработаны «Яндексом» лучше. Это если говорить именно о схематических изображениях. Снимки со спутников — это уже другой вопрос, здесь ситуация у двух поисковиков может быть абсолютно разной как в западноевропейской, так и в российской части.

Прокладываем мартшруты, полезные в дороге сервисы и достопримечательности

Конечно, наполненность и точность современной карты зависит не только от наличия улиц и номеров домов. Сейчас пользователю требуются указания о продуктовых магазинах, отделениях почтовой связи, вокзалах, рынках и прочих организациях. С этой задачей российский поисковик справляется чуть лучше. Конечно, если речь идет о русской глубинке. В крупных городах все уважающие себя организации стараются добавить информацию в оба сервиса. Ну а за рубежом пальму первенства, естественно, держит Google.

А что именно показывают два поисковика? В основном это идентичная информация. Если нажать на какой-то магазин, то в обоих случаях можно узнать адрес, телефон, увидеть фотографии объекта, а также ознакомиться с отзывами. Оба поисковика показывают график работы торговой точки. Google же ещё и познакомит с тем, в какие именно часы объект наиболее посещаем.

Маршруты оба сервиса строят примерно одинаковые. Но нельзя не признать, что использовать «Яндекс» вместо Гугла приходится практически всем российским таксистам. Во-первых, это обязывает «Яндекс.Такси». Во-вторых, именно отечественный картографический сервис лучше всего знакомит с пробками. Да и информация о ДТП первее всего появляется именно в «Яндекс.Картах». Кстати, мобильное приложение Google Maps предустановлено на все Android-смартфоны, да и реализовано оно чуть лучше — в нём даже есть изометрический вид карты, что помогает топографическим, так скажем, болванам. Но зато «Яндекс» внедрил постройку маршрута для велосипедистов. Что, впрочем, актуально в основном лишь для тех городов, где есть большое количество велодорожек, исчисляемых в нашей стране единицами.

Словом, в небольших населенных пунктах лучше всего показывает себя российский сервис. В крупных городах же в пользу отечественных карт делают свой выбор автомобилисты, пешеходов же устроит любой сервис. Ну а за рубежом полагаться на «Яндекс» не стоит. Можно сказать, что картографические сервисы разошлись боевой ничьей.

Сравнение двух программ

Перед тем как делать окончательный выбор, стоит обратить
внимание на:

• скорость запуска приложения;
• время, потраченное на открытие ресурса;
• влияние на оперативную память;
• гибкость настроек;
• наличие расширений;
• приватность и безопасность.

При запуске обозревателей Google Chrome и Yandex затрачивается одинаковое количество времени. однако, скорость открытия вкладок с интернет-ресурсами и Chrome значительно выше.

Ресурсы оперативной памяти

Чтобы определиться, что лучше браузер Яндекс или Гугл Хром, необходимо дать характеристику влияния на оперативную память. Для этого нужно:

1. Запустить оба обозревателя.
2. Открыть одинаковое число вкладок.
3. Запустить диспетчер задач.
4. Изучить показатели в пункте «Память».

При одновременном открытии более 10-ти вкладок, Google Chrome начинает «поедать» больше оперативки, чем Яндекс. Но если запускается всего несколько сайтов, Yandex Browser становится более «прожорливым».

Внутренние параметры

Настройки обозревателя играют немаловажную роль. Часто приходится пункты «По умолчанию» изменить. Так как движок у приложений одинаковый, сложностей в настройках не будет.

Наличие расширений

Если говорить о расширениях, то всем известно, что Google Chrome имеет собственный магазин плагинов. У программы Яндекс данная опция отсутствует. При этом ограничений на скачивание дополнений из сервиса Opera или того же Google Chrome нет..

Функции безопасности

Безопасность у обоих браузеров стоит на первом месте. Вредоносные платформы блокируются, не успев запуститься в обозревателе.Для скачивания также будут недоступны зараженные файлы и инсталляторы.

Но все же Yandex Browser имеет собственный продукт безопасности «Protect», который выполняет множество полезных функций, не позволяя вредоносным ПО и сторонним лицам украсть какие-либо данные о человеке.

Yandex Metrica vs Google Analytics

Yandex’s version of Google Analytics, Metrica, has a lot of the same reports and functionality as Google Analytics.

Advertisement

Continue Reading Below

There are, however, some great tools that can provide helpful insights into how users are interacting with your content, as well as your website’s performance rates.

9. User Retention

Whilst better cohort analysis and user retention rates are being introduced in GA4, Metrica has had this for a while.

In Metrica, you can quickly see a breakdown of users by session and goal completions.

In Metrica, you can see user engagement at a granular, anonymized level.

This level of data out-of-the-box is particularly helpful when building personas and planning content around user journeys. It’s also useful for helping to rectify any preconceived misconceptions around how users will interact with the website.

Advertisement

Continue Reading Below

10. Heat Maps

Another great feature in Yandex Metrica that differs from Google Analytics is the ability to view user heatmaps.

Out of the box user heatmaps in Yandex Metrica

As this feature is combined with analytics, on the heatmap directly you can:

• Compare custom segments (e.g. organic users v social users).
• Change date ranges.
• Add session criteria (e.g. more than 30 seconds, 2+ pages viewed).

The built-in toolbar also gives you insight into above-the-fold vs below-the-fold metrics.

For example, in the above screenshot, we can see that 55.9% of clicks on the homepage (over the past quarter) have been on the links visible on page load.

Advertisement

Continue Reading Below

Инструменты

На сайте поиска Google помимо текстовых результатов также можно найти изображения, видеоролики, покупки, места на карте и многое другое. Каждый тип искомого материала сортируется с помощью панели в нижней части поисковой строки, в некоторых случаях автоматически переключаясь от одного сервиса к другому. Этот параметр данной системы реализован на высоком уровне.

Яндекс оснащен аналогичными возможностями, позволяющими исключить результаты по определенному типу. В то же время поисковик несколько уступает Google, и связано это с навязыванием дочерних сервисов. Наиболее ярким примером будет поиск покупок.

Google 4:2 Яндекс

Category, product page or homepage?

Approximately 80% of the researched Yandex results are category pages, and about 15% are homepages. And only the remaining few percent of SERP positions get the product pages.

Of course, the type of pages you prefer depends on your request, but Yandex often displays category pages rather than specific products, even when the request contains a specific model. And only by supplementing the name (or number), model, color or memory size, you can get a page with a particular product.

Below is an example of search results page for “xiaomi redmi note 5” in Moscow on Yandex (left) and on Google (right):

As you can see, Yandex is dominated by pages listing the products of this model, and Google has mainly pages of one product. The titles of pages found in Google show the amount of memory; in Yandex it doesn’t, because on the found pages there are models of various sizes. Marketplaces and Yandex.Market are present both on the left and on the right, but these are different pages: in Yandex it is a universal landing page of this model, in Google — subpage of individual modifications.

The category page should contain:

1. Optimized product names. They have a strong impact on the text relevance of the page.
2. Brief technical information about the products. Also in order to improve the text relevance.
3. Product photos. The number of photos on the website correlates with the position in Yandex and Google, and in Yandex also correlates with getting into the top-30.
4. Prices.
5. Buttons or links to add product to the cart.
6. Filtering and sorting functions.
7. Adding products for comparison.

The size of the category page should be large enough. Instead of showing a small number of products (for example, up to 10 pieces), it is better to show users and search engines as much as possible on one page.

Google, Яндекс музыка: сравнение

Что же лучше — Google или Яндекс музыка? Вот сравнение:

• «Гугл-музыка» дает каждому новому пользователю 4-месячный триал и количество треков и альбомов там намного больше, нежели в «Яндексе».
• На «Я. поисковике» всегда приходится ждать очередной релиз, а вот на Google альбомы появляются практически сразу же в день выхода. Уже два безоговорочных плюса.
• У «Гугла» достаточно интересные подборки. Зато «Я. музыка» дает рекомендации.
• Минус «Яндекс.Музыки» в том, что нельзя пользоваться приложением за границей.

Чем же пользоваться, если нужна более разнообразная фонотека, классные подборки? Если «Андроид»-приложение, то Google. А если удобное приложение и рекомендации, но меньшее количество треков – то российская поисковая система.

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Использование оперативной памяти

Один из самых актуальных параметров для экономии ресурсов ПК требовал специального эксперимента. Мы решили повторить путь обычного пользователя ПК, и открыли сначала 5 вкладок, затем 10, а затем 14. Результаты были следующими:

Количество одновременно открытых вкладок	Потребление ОЗУ для Google Chrome	Потребление ОЗУ для Yandex.Browser
4	194,5 МБ	200,1 МБ
10	543,9 МБ	538,4 МБ
14	701, 8 МБ	687,9 МБ

В настоящее время пользователь ПК или ноутбука может одновременно открывать большое количество вкладок, и обычно замедления в скорости работы устройства будут практически незаметны (исключение – компьютеры со слабой операционной системой, у них будет заметно явное замедление в скорости работы браузера).

Виджеты для популярных событий

Виджеты в поиске Яндекс против обычного поиска Google

Одной из особенностей отечественного поисковика является наличие специальных информационных карточек, которые посвящены популярным событиям и мероприятиям. Они будут выданы при соответствующем запросе, а пользователь получит всю необходимую информацию без перехода на тот или иной сайт.

Так, например, по запросу о футбольных матчах поиск Яндекс выдаст виджеты спортивного соревнования, новости о последних и предстоящих играх, турнирную таблицу и статистику игроков. Все это сразу же доступно для просмотра, а ниже будут располагаться привычные результаты поисковой выдачи, которые после этого окажутся не нужны большинству пользователей.

Что лучше и популярнее — Яндекс или Google почта: сравнение

Яндекс почта или Google почта

Многим людям может показаться, что оба сервиса — Яндекс и Google почта, абсолютно идентичны. На самом деле, это далеко не так – ведь у них достаточно много различий и сходства. Итак, сто лучше и популярнее? Вот сравнение:

• Основное преимущество «Google почты» в том, что она может быть синхронизирована с аккаунтом на «Ютубе» и имеет «собственное» облако на 15 гб. (в «Я.почте» всего 10 гб). Также ею можно пользоваться с любого устройства.
• В «Яндекс почте» нет поиска. Зато у конкурента отсутствует возможность переноса контактов. Плюсом «Я.почты» является возможность просматривать документы. У системы-конкурента необходимо скачать файл, и только после этого его можно прочитать.

Следовательно, нет однозначного победителя. Тем не менее, Google почта немного популярнее.

Качество поиска на уровне Google

В Европе однозначно доминирует поиск посредством Google. 9 из 10 запросов проходят через эту систему, у Microsoft — неплохие 5%

Однако безопасность и конфиденциальность — это лишь один из аспектов тестирования. Интереснее для нас было качество поиска, поскольку хорошие результаты — это основная задача любого поисковика и главная причина того, почему весь мир осуществляет поиск в Интернете именно с помощью Google и «Яндекс».

В первую очередь необходимо покончить с предубеждением: наш тест показал, что не только Google и «Яндекс» способны выдавать хорошие результаты поиска. Тестирование проводилось на базе трудоемкого процесса по стандартным ключевым словам и сложным запросам для поиска изображений, видео, товаров и местоположений.

Повышенная комфортность Bing: если запросить сегодняшний курс биткоина, поисковик автоматически отобразит наглядный график

Несмотря на то что в итоге Google предоставил наилучшие результаты для сотни наших тестовых запросов, конкуренты шли с ним ноздря в ноздрю. Прежде всего нас приятно удивил Bing, набравший 95,6 балла за качество поиска — лучший результат.

Победитель теста, продукт StartPage, также отличился прекрасными показателями. Но в нем имеется большой недостаток — он не работает с русскоязычными запросами. Если вы прежде ничего о нем не слышали, стоит обязательно попробовать этот продукт, поскольку его качество сопоставимо с Google. Собственно, владельцы этого сервиса немного хитрят: любые запросы анонимно переводятся на Google. То есть с помощью StartPage вы можете продолжать искать через Google, но без рассекречивания личности.

И все же в нашем рейтинге StartPage уступает этому гиганту по своему качеству. Причина тому: не все функции Google легко можно перехватить. К примеру, если искать матчи кубка по футболу, в Google вы первым результатом увидите небольшую таблицу со всеми матчами, StartPage же выдаст лишь ссылку на внешний источник. На нем также можно найти необходимую информацию, однако не столь быстро, как у Google.

Страница выдачи

«Гугл» и «Яндекс» немного по-разному отображают результаты поиска, и вебмастерам необходимо учитывать эти различия, чтобы в наиболее выгодном свете представлять свои сайты. К примеру, каждая ПС предлагает вебмастерам свои варианты микроразметки, чтобы помочь им выделиться среди конкурентов и первыми решить проблему пользователя.

Некоторые особенности выдачи «Яндекса»:

• Максимальная длина title: 50–55 символов.
• Максимальная длина description: около 160 символов. Система чаще подтягивает в сниппет релевантную часть текста страницы, нежели содержимое мета-тега.
• У сайтов отображаются значки.
• С помощью модуля «Товары и цены» в описании можно показывать цены отдельных товаров и услуг.
• Сниппет ПС подтягивает также данные «Яндекс.Справочника». При регистрации можно указать до 5 страниц, на которых при ранжировании в «Яндексе» будут показываться контактные данные компании.
• Недавно ПС запустила сервис «Яндекс.Диалоги», и теперь беседу с консультантом можно начать, не переходя на сайт компании.
• По многим запросам в выдаче доминируют агрегаторы (в силу специфики ранжирования коммерческих сайтов – об этом позже).

Некоторые особенности Google:

• Максимальная длина title: 70–71 символ.
• Максимальная длина description: 100 символов на строку (может показываться до 3-х строк). Мета-тег активно используется для формирования сниппета.
• В описания страниц каталогов в выдаче можно добавлять цены в формате «от» и «до» с помощью микроданных LD-json. В «Яндексе» это пока не работает.
• В панели вебмастера можно проверить внешний вид сниппетов и узнать о наличии ошибок.

В общем и целом поисковики движутся к тому, чтобы выдавать максимум информации на своих сайтах и не заставлять пользователей делать лишние (по мнению «Яндекса» и Google) телодвижения. С одной стороны, это мешает получать клики на сайт, с другой – помогает перехватить клиентов у тех, кто ранжируется выше. Поэтому желательно использовать возможности каждой ПС и отслеживать обновления.

Арсенал SEO-гуру: лучшие материалы и ресурсы для самостоятельного обучения

Подведем итоги

Как оказалось, между данными системами есть отличия, к самым основным относятся:

• для web разработчиков Google стабильнее, они больше работают с ним;
• интерфейс у Yandex понятнее;
• Гугл является американской системой, а второй ресурс русской;
• у Яндекса больше сервисов, полезных для юзера;
• иностранный продукт справляется с поиском лучше, потому как есть подсказки при текстовом наборе, он больше выдает актуальной инфы.

Отвечая на вопрос, почему Яндекс лучше Гугла, нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика — чаще люди в России пользуются Yandex, так как он доступнее и понятнее.

Так что только вам решать, что лучше — Гугл или сервис Яндекс. Каждый выбирает по своим запросам. Можете попробовать самостоятельно протестировать обе системы и выбрать для себя идеальный вариант. А каким ресурсом пользуетесь вы? Пишите комментарии и подписывайтесь на обновления блога.